[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Là mon défi c'est d'installer quelquechose, n'importe quoi!!!

C'est ça la stabilité.  Tu installes quelque chose et ça ne change rien :-)

Bon.  Il m'arrive souvent d'installer des trucs qui, selon leur doc, devrait
être quelque par mais le fichier se ramasse finalement ailleurs.  Il y a
sans doute plusieurs raisons ésotériques, mais la plus probable est que la
doc n'est tout simplement pas à jour.  Ce qu'il suffit généralement de
faire, c'est de faire une recherche du fichier exécutable avec la commande :

find / -iname nom

où tu remplaces nom par le machin que tu cherches.  Si tu veux aller plus
vite, tu peux faire la recherche dans /usr (find/usr...), mais la recherche
dans / est plus sure.

Une autre question qui me vient à l'esprit.  Qui es-tu quand tu tape
../configure et etc.  Es-tu root ou un user quelconque ?  C'est surtout pour
le make install que ça peut être critique.




"R.B." <[email protected]> a écrit dans le message news:
[email protected]...
> Ca fait presque 3 semaines que j'ai installé Linux. Je ne l'ai
>  rebooté que 3 fois (incluant l'installation) et jamais il n'a planté.
C'est merveilleux.
>
> Par contre, j'ai essayé d'installer différents programmes;
> Corel WP, XMPS, et quelques autes trucs, rien de compliqué.
>
> Il doit y avoir qqc que je comprends pas trop bien... parce que
> je n'ai pas réussi à en installer un seul.
>
> Exemple; XMPS.
> Je download un .gz.
> (Heureusement, je suis rendu à mon deuxième livre sur linux
> alors je sais qu'il s'agit d'un truc compressé et je sais
> comment le décompresser, c'est un bon départ.)
>
> Je me crée un répertoire et je déballe tout ca là dedans. Pour
> être certain de mon coup (j'en suis à ma 3e tentative
> d'installation de logiciel) je lis tous les documents texte
> qu'il y a ds le paquet pour pas faire de gaffes. Malgré que
> j'aie 700 page au sujet de linux de lues, la plupart des trucs
> sont pas tres clairs... peu importe... je continue. Finalement,
> 2 des documents textes me semblent très pertinents.
>
> Dans le premier on me spécifie quels package sont préalables à
> l'exécution. (Heureusement, je sais comment fonctionne le RPM
> (Package manager) de redhat. Je vérifie que tous les prérequis
> y sont. Merveilleux! Tout est là.
>
> L'autre document me dicte, pas à pas, comment installer le tout;
>
> Premièrement, faire ./configure (Ca fait une sorte d'inspection
> du matériel je crois) Je le fais et tout se déroule
> normalement. Du texte défile et tout semble bien se dérouler.
>
> Deuxièmement, faire "make"... encore une fois, du texte défile
> et tout semble bien aller.
>
> Troisièmement, faire "make install".. encore une fois, du texte
> défile et tout semble bien aller. Pas de problème.
>
> Finalement, le document me dit que le programme devrait etre
> installé dans usr/local/bin (ou qqc comme ca.) Tout heureux de
> ma première installation réussie dans les règles de l'art, je
> me dirige fièrement vers usr/local/bin... et c'est vide.
>
> Pourquoi? J'en sais rien. Mais ca me fais un truc du genre (pas
> forcément identique) à chaque installation que je tente.
>
> Linux semble etre le système d'exploitation par excellence;
> stable, complet, puissant et tout... encore faudrait-il que
> j'aie quelquechose à exploiter.
>
> Si quelqu'un pouvit me dire ce que je fais mal, j'en serais heureux.
>
>