[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Tu sur de ton affaire ?
- To:
- Subject: Re: Tu sur de ton affaire ?
- From: Nicolas Marchildon <>
- Date: Fri, 7 Sep 2001 18:18:59 -0400 (EDT)
-
In-reply-to: <0109071703100A.16286@gold>
On September 7, 2001 05:49 pm, Moulinneuf wrote:
> >Oh! Tu voulais dire que Mandrake est la distribution qui aide >le plus
> > Linux à se faire connaître! Par "c'est la #1 point final" j'avais
> > >compris que c'était à un niveau plus global.
>
> Non j'ai dit #1 Global
>
> Techniquement
> Commercialement
> Coté support
> Coté documentation
> Coté support de communauté
> Stabilité
> Sécurité
> ....
Dans ce cas, je suis estomaqué que quelqu'un puisse faire une telle
affirmation, qui demanderait une analyse en profondeur. Est-ce que Mandrake
est #1 pour des systèmes embarqués? Pourquoi est-ce que Debian prône autant
la stabilité de sa distrib si Mandrake est la #1? Pourquoi est-ce que
Mandrake utilise une version beta pour gcc si c'est la #1?
> Le monde la choisise car elle est supérieur elle fait ce que les autre ne
> peuvent faire ...
>
> >"Au contraire, celui qui sait exactement quelle ligne modifier >dans un
> > fichier précis sait ce qu'il fait. Il se retrouve devant une jolie >note:
> > "Désolé, Mandrake est trop évoluée pour vous"."
>
> Tu te contredis ... il sait quoi faire mais il c'est pas quoi faire car
> c'est trop évoluer pour lui ...
C'est quoi ce jeu de con?
> Je dirait plus trop paresseux pour demander pourquoi la note a la bonne
> place ...
>
> >Évidemment, le gars n'a que ça à faire, lire des tonnes de >documentations
>
> Pour sa qu'il y a du support , et des syteme GUI ... Avec linux-mandrake
> ...
>
> >Tout ça contribue à fragmenter la
> >communauté Linux
>
> Pour sa que la LSB existe ...
Comme l'a dit Gilles Pelletier:
"Écrire à Moulinneuf, c'est perdre son temps."
Bye