[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Mono: pourquoi copier M$ ?

>Salut a tous,

>J'aimerais conanitre votre avis sur la decision de la FSF de
>developper l'alternative .NET opensource... Car j'ai du mal
>a saisir l'utilite d'une telle application. c'est vrai qu'il 
>peut etre pratique d'utiliser une application en remote (si 
>j'ai bien compris de quoi il retournait), mais bon, est-ce que
>les besoins sont presents? 

Bien, je crois que si Microshit pense que la prochaine tendance
est de faire ce genre de truc, je crois qu'il est fort à parier
que Gates et Cie vont faire tout ce qu'ils peuvent pour orienter le marché de cette manière.  

>J'imagine que la decision a ete prise de maniere a eviter que m$ 
>ne s'accapare le secteur mais est-ce que l'energie deployee en 
>ce sens en vaut vraiment la peine, je veux dire autre que de >faire de la peine a m$...?

Bien, microsoft veut faire du .NET un truc payant tandis que la
Free Software Féderation vont tout simplement promouvoir leur produit (comme microsoft avec la même arme) alors tu imagine le pov mec pas capable de se procurer un office XP gratos ou de le cracker, il va avoir le choix entre payé pour XP ou prendre un StarOffice ou un AbiWord open source.  Entre toi et moi, tu prendrais quoi?

>Et il y a "l'alliance" Ximian/m$ qui m'iinquiete, cette sorte 
>d'entraide technique...  ca m'a plus l'air que m$ pourra 
>benificier du travail fait par la communaute opensource sans 
>pour autant apporter sa contribution.... et comme personne n'a >access au code de la cie, personne ne peut savoir si il s'agit >de code GPL ou autre...

Pourait-t-on intété une poursuite contre Microsoft pour le 
non-respect de la liscense opensource??