[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: L'alternative du Dr Moreau

Bonsoir,

Le 23 Mai 2001 20:18:19 GMT, Gilles Pelletier a écrit :

> Après avoir lu le message d'un certain intervenant qui me proposait de
> me taire afin «d'améliorer l'atmosphère du NG», je me disais qu'il y a
> décidément des ânes qui ont du front tout le tour de la tête.

L'important est de rester dans les limites du respect et du civisme...

Je crois sincèrement que TOUTES les opinions sont les bienvenues sur un NG
pourvu que cela ne tombe pas dans les attaques personnelles...

> Le problème, c'est que même si l'installateur est effectivement un
> expert -- j'en ai déjà vu un à l'ETS qui était incapable de monter une
> disquette! -- il fonctionnne peut-être à coeur de jour avec un clavier
> US, il y a peut-être deux ans qu'il n'a pas utilisé FIPS et il n'a
> peut-être jamais envoyé un fax de sa vie. Et, comme pédagogue, c'est
> peut-être le zéro absolu.

C'est une des raisons pour lesquelles je ne me suis pas prosposé pour un tel
évènement car je suis très loin d'être un expert linux... :-(

J'ai bien fait quelques installations auprès de copains mais comme ils ont
des copains qui ont pleins de copies de programmes pour Windows, la majorité
ont préféré migrer vers WinME plutôt que des rester avec linux.

C'est leur choix et je me dis que lorsque l'XP sortira, j'en connais une
gang qui vont me rappeler...

> Alors, quand vient le temps de mettre le clavier CF par défaut pour
> les usagers, à changer le défaut pour un usager particulier, à dégager
> une partition avec FIPS, à configurer un fax qui fonctionne, la dance
> des «'tend minute» commence. Les fichiers s'ouvrent et se ferment en
> rafale. Un petit changement ici pour voir quossa donne, oups! c'est
> pas ça! Et on efface et on recommence et c'est reparti.

J'en suis (encore!) à "décoder" toutes ces "options" sous linux (faire
fonctionner le fax surtout!) mais j'ai tout de même réussi à faire
fonctionner mon clavier cf en console et sous X!!!

> L'installé arrive chez lui avec un mal de bloc, sans comprendre un
> traitre mot de ce qui s'est passé, assuré, parce qu'on lui a bien
> souligné, que la communauté Linux lui a offert le nec plus ultra, une
> installation «personnalisée». Mais s'il lui reste encore une once de
> bon sens, il sort Fdisk des boules à mites, puis reformate.

Personnellement, j'ai reformaté une bonne dizaine de fois avant de trouvé
une version linux avec laquelle j'étais "à l'aise" (Caldera OpenLinux à ce
moment-là) mais comme j'utilise mon système à la maison pour m'éduquer sur
l'informatique, je dois dire qu'avec linux, je suis servi à souhaits!

Souvent, j'ai été désemparé devant des configurations pourtant simples dans
le genre:

- Pourquoi linux est-il incapable de voir que mon modem est sous com3 irq 5?
- Pourquoi ma souris fonctionne sous X et non en console (et parfois vice et
versa)?
- Le fichier hosts, il sert à quoi?
- Le fax, je l'active comment? (remarque: je bosse toujours sur ce
point-là...)

Et etc.

Comme tu le fais remarquer, un nouvel utilisateur (peu importe l'OS) se
retrouvera vite démuni devant son écran s'il n'a pas un minimum de
documentation à portée de main et surtout la tenacité de "creuser" les
embûches rencontrées.

Personnellement, j'épluche religieusement les différentes revues se
rapportant à linux (Planète Linux, Linux+, etc.)
et j'ai aussi quelques bouquins qui me servent de "bibles linux".

Du temps que je travaillais sous DOS ou OS/2 et même Windows, j'ai toujours
fait la même chose car souvent je prends des notes (trucs) que je laisse
dans ces bouquins pour consultation ultérieure.

Aussi, avec la Toile, le plus difficile (pour moi) est de trouver la bonne
information et souvent je me décourage alors je me rabats sur les NG en
espérant y trouver des réponses à mes questions qui souvent restent
non-répondues.

Comme l'a souligné un intervenant l'autre jour, les "habitués" sont tannés
de toujours répondre aux mêmes questions et je trouve ça dommage.

> C'est ainsi qu'on se retrouve sur les groupes sans un seul usager qui
> a survécu à une installe-fesse. C'est ainsi qu'aucune présentation
> n'était prête pour le Comdex et que, de toute façon, il y a juste des
> «suits» là-bas et que à Expo-Linux, c'est pas pour les suits et les
> débutants.

Là, je suis trop néophyte pour ces affirmations sauf que je suis allé au
COMDEX et que j'ai été déçu  car je pensais rencontrer des linuxiens et de
pouvoir ainsi échanger un peu avec eux/elles mais ce sera pour une autre
fois.

> Et c'est ainsi que, comme c'était souligné ces jours-ci dans un
> article, pour un dirigeant de PME, Win 2000 est la seule solution. Si
> un beau jour son serveur plante alors que son sysadmin est malade,
> s'il téléphone chez STAFF, il va avoir quelqu'un pour raplomber win
> 2000 en moins d'une heure. S'il travaille avec Linux, comme on dit,
> «Don't hold your breath». Alors, le dirigeant, tout ce qu'il veut
> savoir, c'est s'il est «mainstream». Point.

Gilles, juste pour mon éducation, c'est quoi ça le "mainstream"?
 
> Idem pour mononcle. Son neveu, il travaille avec Windows. En d'autres
> mots, des spécialistes Linux, il y en a, mais la base n'est pas là.
> C'est comme ça que, malgré les prédictions d'Eric Raymond, il n'y a
> pas 2% des desktops qui roulent Linux et, de ceux-là, je dirais qu'il
> y en a 9 sur dix qui roulent aussi Windows et qui y passent plus de
> 30% du temps.

Normal car les applications MS sont plus connues que celles de linux.

Tout passe par la pub que tu fais d'un produit et plus les gens en parle et
plus il devient populaire.

Cela s'est produit pour MS (il n'y avait que ça sur les PCs!) et si les
manufacturiers commencent à installer QUE du linux, l'effet d'entrainement
suivra et c'est MS qui pleurera!
 
> Et il ne faudrait pas rappeler cette réalité afin que cette année
> encore, on poursuive la campagne de démobilisation avec le même type
> d'installe-fesses? Et après que j'aie noté combien il est ridicule de
> former des compagnies pour distribuer un produit gratuit et encore
> plus ridicule d'introduire ces compagnies en Bourse, il ne faudrait
> pas souligner leur dégringolade et le tort énorme causé à la
> réputation de Linux dans les milieux d'affaires?

C'est une logique que je ne comprends guère également...
 
> L'alternative que j'ai proposée existe toujours. La différence, par
> rapport à il y a deux ans, c'est que je n'y participerai pas. Mais,
> depuis, la compétence technique de certains s'est accrue. Il ne reste
> qu'à souhaiter que leur capacité de s'exprimer clairement ait suivi.

En reparcourant ton site (que j'avais visité l'automne dernier, j'ai trouvé
dommage de ne plus retrouver ton "Début de Didacticiel Linux" (c'est comme
ça que je l'avais surnommé) car à l'époque il m'avait bien été utile lors de
mes débuts avec linux, surtout au niveau de la nomenclature des termes
(jargon) utilisés sous linux comme XFree86, les différents répertoires (/,
/home, /usr...) mais je dois dire que je ne suis pas un fureteur invétéré.

En passant, Érika et le harfang sont mes préférés... :-)

Cela m'a permis d'apprendre comment installer une image comme Fond d'Écran
sur mon linux!

Prochaine,

Lucien