[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Mon AmiÑoles

En moins de cinq messages, dans le seul fil «Linux: bonne chance avec
la philosophie anarchiste!», voici ce que mon AmiÑoles réussit à dire
sur le compte de mon humble personne:

Note: Si vous n'avez pas tout lu, vous n'êtes pas obligés de vous
payer tout ça. Ça se résume à «Gilles est un troll». Voir plus bas ma
réplique: Propos de l'«agitateur dangereux» sur son AmiÑoles

------------

Mais paraît que quand y'a pas d'écran graphique, c'est moins facile...
paraît que quand ça donne de l'info ailleurs que dans un browser web
en HTML, c'est trop compliqué. Paraît même que quand c'est pas signé
Gilles Pelletier, c'est à chier et que ça marchera jamais...  Et ça,
je vous laisse deviner c'est qui qu'il le dit.

Il y a bien assez de forums pour qu'on se contente de lire les plus
intéressants, bien assez d'abonnés pour qu'on puisse ignorer les
trolls.  Et, désolé, Gilles est un troll.  J'ai crû bien au départ de
corriger poliement les postes qu'il faisait, car ils étaient souvent
rempli de trous, de sous-entendus que je croyais malheureux, bref du
FUD que l'on retrouve trop souvent dans les médias. Je l'ai corrigé en
fournissant toutes les références nécessaires pour qu'il trouve la
bonne information.  Gilles n'en a jamais tenu compte. Je venais de
détruire ces théories conspiratrices, je venais d'éteindre ces
incendies volontaires,  je venais de sauver des hystériques qu'il
voulait envoyer aux bûchers en les traitant de capitalistes et autres
papistes modernes.  Et j'ai récolté mille surnoms et mauvais
calembours à mon sujet de sa part.  J'ai fait la gaffe de vouloir
continuer à répondre mais, avec Gilles, le ton monte rapidement.  Je
n'ai jamais vu Gilles avoué son tord.  Il préfère te traiter de
menteur ou simplement ignorer les faits qui dérange son argumentation.
Son objectivité est très sélective, tout comme ses citations, souvent
sorti de leurs contextes originelles.  Oui, j'ai fini par l'insulter,
directement, sans détour, et sans aucun remord.  Pour moi, la
désinformation constante qu'il véhiculait (et, à ce que je sache,
véhicule toujours) était une insulte bien pire.  Et j'ai arrêté de le
lire.  Grand bien m'en fasse, j'ai maintenant beaucoup plus de temps
pour faire quelque chose de constructif plutôt que de le passer à
réparer les efforts de destructions et de salissage systématique de
Gilles.  Efforts qui deviennent vain lorsqu'on les ignore, tout
simplement, comme bien des gens sur ce forum et ailleurs (car la
réputation de Gilles est maintenant presque mondial, bravo Gilles!).

Gilles a l'air très instruit mais dans le fond, il ne fait que
rapporter ce qui l'intéresse, ce qui l'aide à appuyer ses propos, même
si pour cela il lui faut en oublier une partie.  Certainement, il
pourrait faire mieux mais, comme qui dirait, ça l'air que ça vend pas
assez.  Sous prétexte de pousser les gens à agir, Gilles a fini par
s'attirer plus l'indifférence que l'on réserve à ceux qui crie au loup
trop souvent, et ce, même de ceux qui au départ respectaient sa verve
aiguisée et sa vaillante plume.  Je ne suis pas le premier à ignorer
maintenant ses annonces d'apocalypses prochaines.  Et j'espère que je
ne serai pas le dernier à préférer passer plus de temps à faire
quelque chose de constructif, peu importe l'opinion de Gilles sur son
importance ou sa nécessité, plutôt que de tenter de raisonner ce vieux
grognon.  Et tant pis pour l'insulte.  Si ce n'est que ça que tu
retiens de tout ce mail, ma peine aurait été vaine et tu m'auras donné
une nouvelle raison de continuer d'ignorer ce genre de messages.

Il faut que tu apprennes à distinguer les marionnettes des
marionnettistes.  Et Gilles est une marionnette, ceux qui le
manipulent sont les médias à sensations qui lui servent sa ration
quotidienne de scandales économiques qu'il remâche et nous digère à
coup de grand courriel.   L'attaque semble peut-être personnel, mais
c'est surtout que Gilles fait un excellent exemple.

Ce n'est pas une rancune.  Gilles est un type dangereux qui
impressionne les gens par ses grands discours, ses argumentations
montées en bataille et ses conclusions explosives.  C'est un
agitateur, un genre très connu dans différents milieux, utiliser
principalement pour infiltrer les foules et assurer à la force
dirigeante une raison de sévir sur "ces bandes d'agités dangereux".
Dans le milieu de l'internet, on appelle ces gens des trolls.

La pertinence des infos de Gilles est faible. Autant commenter les
grands titres du Allo Police.  Penses-tu vraiment que ça en vaille la
peine?

Pôvre Gilles!  Il fait bien pitié, n'est-ce pas?  Et on est les gros
méchants bien sûr!  Ce n'est vraiment pour Gilles que j'écris, il n'en
vaut pas la peine.  Maintenant que tu sais ça, demande-toi pourquoi
j'écris.  La réponse m'importe peu, je ne te connais pas assez pour
que ton opinion de moi m'affecte, dans un sens ou dans l'autre.  Par
contre, elle pourrait t'être très utile à toi.

L'important, ce n'est pas tant la qualité de l'informations que
le fait que les gens la lisent, permettant de grossir leur nombre
d'auditeurs et donc le prix de leurs pubs.  Or, Gilles et ses
semblables sont une vraie manne pour ces gens.  Que ce soit par
naïveté, par intentions délibérées de provoquer ou pour toute autre
raison, ils servent leur cause en jouant les camelots criant la une
dans les rues des forums internet.  Alors, qu'importe si c'est vrai
complètement ou à moitié, ou que leur source ont été vérifié,
l'important, c'est que ça fasse du bruits et que tu y portes
attention.

À mon tour donc de te demander si tu es sérieux en prétendant que les
informations de Gilles étaient pertinentes et méritaient d'être
commentées.  Sans les avoir lues, je me permets d'en douter: leur
source a criée au loup trop souvent, sa voix en est toute enrouée.

Fais donc de quoi... Gilles met du relief en faisant des trous dans la
tapisserie.  C'est pas brillant trop trop... À force de s'attaquer à
tout un chacun, il finit par en écoeurer plus d'un et à faire
rebrousser le chemin à ceux qui désirent simplement participer, sans
se faire casser les oreilles par ces discours moralisateurs.
Personnellement, je ne trouve vraiment pas ça très agréable ni
constructif.  C'est ça le coté dangereux de Gilles Pelletier, et tu es
tombé dans son piège bien franchement en l'écoutant.

Non, j'avoue.  Il est bien assez cave pour le faire lui-même sans être
payer... quand je parlais de marionnettes tantôt...  Gilles est l'un
de ces trolls qui donne une si mauvaise image aux partisans du libres
et à la communautés des Hackers...  Avec un allié comme lui, on a plus
besoin d'ennemis (comme on doit aussi dire par chez vous).

J'ai lu sa prose pendant suffisamment longtemps, j'ai défendu ses
arguments, corriger les faits, fournis les références nécessaires,
expliquer et réexpliquer en subissant tout ces petits crétins de
calembours.  J'ai même perdu mon sang-froid, chose qui m'arrive
rarement.  Jusqu'au jour où je me suis aperçu que personne ne prenait
ce vieux fou trop au sérieux.  C'est donc rassuré que j'aie pu
l'ajouter dans ma blacklist, et maintenant, tout ce que j'en entend,
ce sont quelques échos provoqué par quelques nouveaux comme toi qui ne
se sont pas encore brûler les ailes sur ces charbons ardents.

Marre-toi.  Comme tu le constates, c'est de tes propres idées, de tes
illusions, de ce que tu imagines que tu ris.  Et si tu persistes à
croire que c'est de la haine ou de la rancune, c'est probablement que
tu ne peux imaginer d'autres attitudes.

Tiens, moi si, il me fait pitie.  Tant d'années gaspillées sans avoir
jamais pu terminer son tutoriel, à avoir subit l'incompréhension
générale...  C'est vraiment triste d'être aussi malade qu'il le
prétend et d'être incapable d'apprendre quoi que ce soit.


Propos de l'«agitateur dangereux» sur son AmiÑoles:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Mon argumentation «montée en bataille»:

Depuis des temps immémoriaux, notre AmiÑoles nous rase avec la
«philosophie Debian» et les méchants trolls, représentants
incompétents du Vilain. En des temps encore plus immémoriaux, notre
AmiÑoles a fait d'innombrables installations Debian... dont personne
n'est malheureusement venu témoigner. Mais sa PREMIÈRE installation,
nous, on l'attend toujours.

Par installation, encore une fois, je ne veux pas dire une
installation clic-clic, vous n'avez rien vu et ça marche presque. Je
veux dire une installation manuelle qui donne à l'usager une idée de
la configuration de son système. Je veux dire des fontes AA
installées, un fax, un clavier CF, une imprimante, une connexion ppp
qui fonctionnent, un petit script pour le shell qui permette de ne pas
envoyer dans les limbes les fichiers effacés, etc., dont le ÑÑÑ au
bout des doigts, pour notre AmiÑoles : )

Une telle installation prendrait une bonne journée. Un samedi de 9 à
6, disons. En échange, moi qui suis peu versé en informatique, j'AVAIS
proposé de passer des semaines à tout mettre ça en ordre et au propre,
avec les corrections et les ajouts appropriés. Mais mon AmiÑoles a
trouvé que j'en demandais trop. Dans le monde Linux, il paraît que
tout le monde s'organise seul.

Puisque j'ai d'autres préoccupations à part Linux, il n'y a pas de
didacticiel qui ressemblerait à notre façon de faire et, quand il se
tient des expositions à Montréal, le kiosque et la salle de conférence
offerts gratuitement à Linux-Québec sont vides.

Quand on demande aux gens des compagnies Linux ce que c'est pour eux
que Debian, ils répondent «De la philosophie, des chicanes de clochers
et du vain parlottage». Quand on demande aux gens de Debian ce que
c'est pour eux que les distros commerciales, ils disent «Ce gens des
gens qui jouent du coude plutôt que du code».

Je crains que, de part et d'autre, on ait raison. Et bien évidemment,
cela ne me rassure sur le futur de Linux.

GP
--
La Masse Critique
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.

Le sionisme est aujourd'hui aux juifs ce que le nazisme était aux Allemands chrétiens.
http://pages.infinit.net/mcrit/sionisme.html