[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: mandrake 8.0 compilé avec gcc... 2.96
- To:
- Subject: Re: mandrake 8.0 compilé avec gcc... 2.96
- From: (Gilles Pelletier)
- Date: Fri, 9 Mar 2001 18:55:39 -0500 (EST)
-
In-reply-to: <[email protected]>
gipe@spamMEnot_videotron.ca (Gilles Pelletier) écrivait/wrote:
Ha! Ce cher MoulinNeuf! Je ne saurais sire à quel point ses
copier-coller me sont une source d'inspiration!
Ainsi, tout est clair, Red Hat a tout simplement employé une version
par trop préliminaire de 2.96, tandis que, chez Mandrake, on
s'applique à modifier le compilateur.
Ce qu'ils peuvent être bêtes chez Red Hat! On dirait même que Mandrake
a pris en main le développement du compilateur comme Red Hat a pris
en main le développement du noyau. Sauf que, si je me rappelle bien,
Linus a délégué son autorité en matière de développement à Alan Cox.
Peut-on en dire autant de gnu-gcc par rapport à Mandrake?
En tout cas, un événement bien singulier est survenu le 29 juin 2000.
Ce jour-là, Mandrake est passé de la version 2.95 à la 2.96 du
compilateur:
Selon Moulineuf:
* Thu Jun 29 2000 Chmouel Boudjnah <[email protected]>
2.96-0.1mdk
* Thu Apr 13 2000 Chmouel Boudjnah <[email protected]>
2.95.2-7mdk
Or, trois mois plus tard, le 6 octobre 2000, gnu-gcc affirme
catégoriquement qu'il ne faut pas employer la version 2.96 parce que
ce qui est compilé avec 2.96 risque fort de ne pas être compatible, ni
avec 2.95, ni avec 3.0. C'est ce qu'on appelle une version de
développement.
(http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html)
Ce n'est donc certainement pas gnu-gcc qui a proposé de changer à 2.96
en juin 2000 comme version régulière du compilateur...
Alors, c'est quoi, la passe? Mandrake est en train de faire un
compilateur à son seul et unique usage? La version 2.96 dont on parle
sur Mandrakeforum serait «sa» version 2.96 ?
http://www.mandrakeforum.com/article.php3?sid=20010301105748#Q2
Plus on reçoit d'«information», plus la situation s'embrouille. Et
j'ai d'autres sources que Moulinneuf...
Gilles Pelletier
--
La Masse Critique
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.
L'affaire Assemblée nationale: partis à la dérive sur des mots creux!
http://pages.infinit.net/mcrit/michaud.html