[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

No news, bad news!

Kernel 2.4: dans deux mois, au mieux 

                & 

Linux in the .Net

---------

Hier, j'apprenais de Gilbert chez Camelot que Suse, à tout le moins,
sortirait une nouvelle version avec le noyau 2.2 avant la sortie de
2.4. Je me suis dit; «Il est fou!» (Évidemment,  toutes les librairies
seront compatibles 2.4 et tout et tout. On y sera presque.)
Pourtant...

The father of Linux, Linus Torvalds, said Friday that the final 2.4
kernel isn't likely to be ready for another two months. Other
open-source advocates say it might not be finished before January
2001. Earlier this week, developers placed Linux 2.4 Test version 9
into the Linux kernel archives for evaluation. 

Torvalds said in June of 1999 that Linux 2.4 would be done by last
fall. In May 2000, Torvalds acknowledged that it would likely be
October 2000 before 2.4 saw the light of day, since developers were
attempting to cram more new, high-end features into the final release.


On Oct. 6, at Berlin LinuxWorld, Torvalds was quoted as saying Linux
2.4 wouldn't roll out the FTP server doors until December at the
earliest. Torvalds did not immediately respond to a ZDNet News request
for further comment. 

(...)

Nevertheless, the news indicates that Linux, increasingly going
head-to-head with Windows NT and Windows 2000, is just as prone to
feature creep and delays as any Microsoft OS. Other open-source
officials attempted to distance themselves from the impact of the
delayed 2.4 kernel. 

(...)

Don't worry. Be happy 

Still, some commercial Linux projects do depend on Linux 2.4. 

TurboLinux, for example, is relying on 2.4 in porting Linux to IA-64.
Caldera Systems has an engineering prototype of 2.4 out, and Red Hat
just released on Friday the first beta of its 2.4-based Tux (Threaded
Linux Webserver) enterprise-level web server. 

http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZD2637853

----------

Pourquoi MSFT a-t-il investi dans Corel? Il semble que MSFT veuille se
réserver une porte de sortie au cas où, d'ici trois ans, alors que la
cause anti-trust sera en cour Suprême, la soupe deviendrait trop
chaude.


Last week, Corel CEO Derek Burney also hinted that Corel might find a
way to bring Linux to .Net, although he declined to elaborate.

However, according to the SEC document, that's exactly what Corel is
going to do.

"Corel hereby grants Microsoft an option for Corel to Port some
portion or all of the .NET Framework from the Windows Platform to the
Linux Platform (the 'Port Project')," read the document.

Microsoft has three years to notify Corel of its interest
http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20001012/tc/microsoft_net_for_linux__1.html

------

Le NASDAQ a baissé de près de 3% aujourd'hui. Les titres de LNUX CORL
et RHAT, ont, en moyenne. baissé d'environ 9%. Corel est rendu à 25¢
de sa valeur avant l'apport de 135$ de MSFT. Certains prétendent même
(nouvelles d'hier) que Microsoft a des visées sur Red Hat. Mais, sans
doute, à 11 5/16,  les actions sont-elles encore un peu hautes. À 2 ou
3$... qui sait?

Mais Linux, sera toujours Linux, avec de programmeurs au fond de leur
cave en train de s'amuser à écrire des drivers.

Une chance qu'une formidable démonstration mystère s'en vient au
Comdex, sinon, je finirais par croire que ce connard de Pelletier a eu
raison de dire depuis deux ans que Linux prenait la même voie que CAM.

Note: Tout ce qui est en anglais provient de ZDNet, une compagnie
notoirement pro-Microsoft. Si quelqu'un a d'autres nouvelles, je suis
toute ouïe. Mais depuis le temps que je cherche des nouvelles sur le
kernel 2.4 sur les sites dédiés à Linux, j'ai bien peur qu'on ne
trouvera pas grand chose sur le sujet. 

No news, bad news!

GP
--
La Masse Critique
La mondialisation: un brin de réalisme dans l'explication...
http://pages.infinit.net/mcrit/fox.html
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.