[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Itanium et Linux

[email protected] (Dominic Duval) écrivait/wrote:

>Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais je ne vois pas

>pourquoi une version 3 sortirais dans les prochains mois. Le

>kernel étant (de par sa nature) portable, l'architecture Itanium

>ne devrait pas nécessiter d'ajouts majeurs...le kernel roule

>déja sur Intel, Sparc, PPC, ARM et quelques autres. Itanium n'est

>qu'un autre nom dans cette liste :)

Je pensais que l'avènement du 64 bits serait célébré par une nouvelle
version du kernel. Ça me semblait un événement majeur, comme quand les
processeurs sont passés du 16 bits au 32 bits. Il est vrai que je n'y
connais pas grand-chose...

>Je suis certain que si tu vas faire un tour sur ftp.kernel.org,

>tu devrais trouver un "port" du kernel 2.4 (qui est presentement

>en test) pour Itanium - IA-64.

Ne sois certain de rien: je n'ai rien trouvé : ) Je suis allé voir
dans kernel, puis 2.4 . Rien! C'est possiblement ailleurs, alors comme
je suppose que tu as plus d'expérience que moi pour ce type de
recherches, je le laisse fouiller ; )

>De plus, si je me rappelle bien, Itanium supporte un genre de

>"backward compatibility" pour rouler les applications 32 bits (avec

>une certaine perte de performance par contre).

Selon AMD, c'est même une perte certaine. Ils prétendent que leur
processeur 64 bits, qui doit sortir dans un an, roulera mieux les
applications 32 bits, mais je crains que ce ne soit pas assez pour que
les gens attendent. si Itanium sort ce mois-ci, ils accuseront un
retard. La mise en place de leur usine à Dresde(1) a dû absorber
beaucoup de leurs énergies.

(1) Investissement de 1 milliard $ US. Ils ne font pas dans le
multimedia en Allemagne! En passant, il y a un article sur la fameuse
Cité dans Le Devoir d'aujourd'hui.
--
La Masse Critique
http://pages.infinit.net/mcrit
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.