Merci, de tes commantaires Gilles.
ETK
Moi, mon choix est fait!!!
-----Message d'origine-----
De : [email protected]
[ la part de Gilles
Pelletier
Envoyé : Monday, October 02, 2000 3:35 PM
À : [email protected]
Objet : Re: CPU AMD ou INTEL???
[email protected] ("Vincent Paradis") écrivait/wrote:
>Choisi bien ton matériel, prend pas de la boulshit car avec Linux,
Parce que AMD, c'est de la bullshit? Tu veux dire que IBM, Compaq,
Dell, etc. équipent leurs ordis avec de la merde?
>contrairement à M$ ton matériel risque de te durer plus longtemps. (On
roule
>encore avec nos Pentiun INTEL 120 et 133).
Je roule toujours mon AMD 486 DX-100. Peu après que j'aie acheté mon
ordi, le cpu a failli frire parce que mon vendeur a oublié de brancher
le ventillateur. Et bien, il roule toujours!
À l'époque, je me demandais s'il n'était pas risqué d'acheter un
processeur 33% plus rapide à moins cher qu'un 486 DX-66 d'Intel. Je
n'ai jamais eu à le regretter.
Pour ce qui est des jeux, il paraît que le 3d-now (c'est bien ça?) de
la série K2 avait des problèmes, mais il semble que ceux-ci aient été
en partie résolus avec l'Athlon.
J'ai déjà parlé du marketing d'Intel avec un représentant d'un
manufacturier, il y a deux ans, au Comdex. Il y avait de quoi
dégobiller sur le tapis. Il est clair que, comme dans le cas de
Microsoft, Intel ne compte pas sur le rapport qualité prix de ses
produits pour en faire la promotion.
Quant à moi, en autant que le vendeur garantisse toutes les
composantes de son ordi pour deux ans -- c'est-à-dire que les
composantes ne soient pas achetées en OEM sur le marché gris -- je
penserais que AMD ne pose pas plus de problèmes qu'Intel, peut-être
moins. (Cf. les bugs des premiers Pentium, les chips marqués depuis le
Pentium III, etc.)
Enfin, selon les tests de THe Computer Paper d'octobre, le Pentium III
1 GHz serait plus rapide que le Athlon 1 GHz, mais je crains qu'on ait
comparé la dernière version du Pentium à l'avant-dernière de l'AMD.
Nulle part dans l'article ne retrouve-t-on le mot «Thunderbird».
GP
The 64-bit Windows® operating system represents a key milestone in
64-bit technology development. In keeping with the vision of
delivering a higher-performing, scalable, and more feature-rich
operating system to the market, Microsoft has made the Windows 2000
code base 64-bit ready and is working toward delivering a fully
featured 64-bit operating system in 2000. This will be fully
compatible with existing 32-bit applications.
http://www.microsoft.com/WINDOWS2000/guide/platform/strategic/64bit.asp
--
La Masse Critique
http://pages.infinit.net/mcrit
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.
Attachment: gif00001.gif
Description: "grosNONOS.gif"