[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Linux et l'identite des ordis
- To:
- Subject: Re: Linux et l'identite des ordis
- From: (Gilles Pelletier)
- Date: Mon, 4 Sep 2000 22:16:16 -0400 (EDT)
-
In-reply-to: <[email protected]>
[email protected] (Charles Levert) écrivait/wrote:
>gipe@spamMEnot_videotron.ca (Gilles Pelletier) écrit :
>> Alors, en quoi le numéro d'Intel identifie-t-il mieux le chip que
>> celui de mon vieux AMD DX-100? Linux protège-t-il mieux l'identité de
>> ses composantes?
>
>Autant que je sache, Windows ne protège rien. Pour NT, je ne sais
>pas.
Je puis certifier que Windows ne protège rien, à moins qu'il n'existe
quelque logiciel gadget pour ça.
>Ça montre qu'il ne faut pas exécuter n'importe quoi comme root.
Excuses mon ignorance linuxienne, mais quand tu installes un
programme, habituellement, est-ce que tu ne le fais pas en root?
>Il
>faut en particulier se méfier des programmes d'installation de
>logiciels qui sont des exécutables dont on ne dispose pas du source.
Même avec Linux, je me demande si le code de tous les programmes sont
minutieusement vérifiés à la loupe, à part par leurs auteurs.
Enfin, ma première question reste entière: en quoi le # du CPU d'un
Pentium III identifie-t-il mieux un ordi que celui de mon vieux 486?
GP
--
La Masse Critique
http://pages.infinit.net/mcrit
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.