[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Potato stable est sorti!

[email protected] (Fabien Ninoles) écrivait/wrote:
 
>> J'ai pris ce renseignement sur la date de sortie sur le site de
>> Debian. Il y était encore le 19. Mais allons-y pour le 15... ou pour
>> le 30, puisqu'il semble que à peu près tous les CD -- et
>> principalement les SPARC et Alpha -- présentent des problèmes:
>> non-bootables, fichiers corrompus, etc. (Voir le debian Weekly News de
>> cette semaine.) 
>
>Désolé, pas d'etc... Les CD sont la plupart utilisable, au pire avec une
>correction mineure. Il semblerait que le crash de cdimage.d.o quelques
>heures à peine avant la sortie en soit la raison majeure. Quoiqu'il en
>soit, de nouvelles images CD sont déjà disponibles et comme ce ne sont
>qu'un bit (même pas un byte!) de changé par-ci, par-là, les miroirs
>devraient bientôt tous à jour.

Ah! Juste un bit ici et là... Écoute, je ne te dirai pas que Debian,
c'est de la merde. Je sais que les outils d'installation sont super...
particulièrement lorsqu'on est connecté à haute vitesse : ) Mais que,
après 18 mois de travail, on ait été pris à fignoler jusqu'à la
dernière seconde et qu'il soit resté des problèmes de bits «ici et
là», ça témoigne d'un problème, peut-être pas irrémédiable, mais d'un
problème tout de même.

  
>> >> Il me semblait que l'annonce devait être faite à une exposition
>> >> (Comdex?) et qu'on sablerait le champagne ensuite. Le site ne semble
>> >> plus faire aucune mention de cette sortie publique. Quelqu'un a des
>> >> renseignements?
>> >
>> >La sortie coincide avec le LinuxWorld Expo comme mentionné dans
>> >le debian weekly news ci-dessus. Il faudra attendre des résumés du
>> >LWE et le prochain DWN pour connaître la suite (tout le monde a eu
>> >bien du plaisir qu'on m'a dit sur IRC ;).
>> 
>> Oui, oui. J'avais bien vu la mention de la sortie au  LinuxWorld Expo
>> dans le Debian Weekly News. Mais, l'annonce de la sortie avec les
>> dates et tout s'était aussi faite, si je me souviens bien, sur la
>> première page du site, en tout cas, ailleurs que sur le DWN. Or, APRÈS
>> l'expo, pas un seul mot sur ce merveilleux lancement. Il m'a semblé
>> qu'on montrait peu d'empressement.
>
>Que veux-tu de plus? On travaille déjà sur Woody ;) N'oublie pas que des
>volontaires pour faire du PR, c'est encore plus rare que des codeurs (ou
>même des auteurs de doc!). Ça sonne souvent bien trop "FUD".

Pourtant, on a fait beaucoup de PR AVANT. On semblait trouver ça
«rentable», si je puis dire. Quand on n'entend plus rien après
l'événement, c'est l'effet contraire qui se produit. C'est ainsi qu'on
fait du FUD contre Debian. Là encore, il y a un problème.

Quant aux gens pour faire du PR, ça ne semble pas être ce qui manque:

A stage in the front of the room demonstrated a historical perspective
on Debian leadership, including Ian Murdoch (the Ian in Debian), the
original founder of Debian, Bruce Perens, also a former Debian project
manager, a Wichert Akkerman, the current Debian project manager.  

http://lwn.net/2000/features/LinuxWorld/Debian.php3

L'attitude «nous on est des purs, nous codons coudon!» est ridicule,
surtout quand tu as l'occasion de te faire une belle pub qui ne te
coûte pas un sou (ou presque). Il ne manquait qu'à rendre compte de ce
qui s'est passé... à moins que ç'ait été l'horreur ou que Debian n'ait
pas fait de présentation à Linuxworld. (Actuellement, on peut en
douter.)

Quand tu dis que je cherche des informations sur Debian à LinuxWorld
depuis une semaine et que je ne trouve strictement rien, c'est qu'il y
a un gros problème, quel qu'il soit. Tu aurais beau produire la
meilleure distro au monde dans ta cave, si personne n'en entend
parler, ça ne sert à rien. On sait que Gaël Duval de Mandrake ne fait
presque plus que ça, du PR. Même Torvalds en fait beaucoup.

>> Le DWN de cette semaine ne fait pas plus echo du lancement et le Linux
>> Weekly News parle d'une conférence de presse dans «une grande sallle
>> de réunion» sans préciser où elle se situait:
>
>Probablement sur le site de LinuxWorld, non? Est-ce si important?

Pas UN SEUL mot sur LinuxWorld non plus. A non-event! 

Une publicité qui rapporte les faits avec précision, c'est extrêmement
important.
 
>> En d'autres mots, on a probablement tapé apt-upgrade et il s'est passé
>> des tas de choses dont on n'a vu aucun résultat. On suppose seulement
>> que le noyau n'a pas été mis à jour.
>
>Non, c'est probablement 'apt-get dist-upgrade' 

C'est bien possible!

>Le noyau n'a pas non plus été mis-à-jour et c'est nettement de l'ironie
>(on ne peut pas changer de noyau sans rebooter, c'est impossible. 

C'est bien ce que le texte disait.

>Par contre, je ne verrais pas pourquoi
>il y aurait un problème: les nouveaux outils sont "backward-compatible"
>avec 2.0 (comme l'a prouvé la mise-à-jour) et vont certainement très
>bien avec le nouveau ;)

Bon d'accord! La démonstration de salle paroissiale -- qui a
d'ailleurs réuni si peu de membres de la presse qu'on a pu laisser
entrer tout le monde, dixit le Linux Weekly News -- a démontré que
tout est «backward compatible» avec la dernière veersion de Slink.
Bravo! Je suis certain que le public en a eu plein les yeux.

Excuse mon sarcasme, mais si c'est vraiment tout ce qui a été fait,
c'est ce qui s'appelle manquer une occasion en or. Ce ne serait pas la
première fois...

>> Tout ça, ce n'est pas moi qui le dit, c'est le DWN et LWN, mais c'est
>> la même conclusion que celle à laquelle j'en suis arrivé: on ne semble
>> pas très fort sur les démos chez Debian.
>
>Bah, ça marche non? La plupart des gens apprécie cet aspect de Debian:
>savoir qu'on peut faire une mise-à-jour sans bousculer tout le monde!
>"Debian: where code matters more than commercial"

Tu veux dire qu'il est tellement facile d'installer Potato qu'il n'y a
plus rien à en dire? Seigneur! Quelle évolution depuis Slink, dont la
démo demandait des semaines de préparation! Mais, si tu veux mon avis,
il y a encore quelques petites choses à expliquer...
 
>> Enfin, il n'y a toujours aucune mention du mot Potato sur le site de
>> LinuxWorld, sauf dans un article sur Red Hat... mais on parle de
>> salade de patate.
>
>Personnellement, j'ai bien aimé l'article du LWN même s'il n'y avait
>pas de détails "glossy" (ou plutôt parce qu'il n'y en avait pas). Dans
>le fond, ce n'est qu'une simple conférence de presse, non? 

Oui, une «simple» conférence de presse...

>Quant à la couverture
>de LinuxWorld sur leur site, elle est plutôt mauvaise quant à moi et
>rien de plus.

Ah! Le problème est dans la cour de LinuxWorld? 
 
>Effectivement, Potato n'était pas sorti encore. Debian ne fait pas de
>CD eux-mêmes, ce sont d'autres compagnies qui nous offre ceux qu'on
>distribue. Fort probablement que les CDs distribués venaient d'un
>surplus de LinuxMall ou ailleurs. 

Voilà un explication qui semble avoir du bon sens. (C'est que les
précédentes me laissent perplexe.)

>> Comprends-tu, mon cher Fabien, que je m'inquiète tout de même un peu?
>> Si tu peux nous renseigner sur l'endroit où on peut obtenir de plus
>> amples informations sur Debian au LinuxWorld Expo qui s'est terminé il
>> y a maintenant près d'une semaine, je pense bien exprimer un sentiment
>> largement partagé en disant que nous serons toute ouïe.
>
>Quel sentiment? Que Debian risque de disparaître? Que potato n'est que
>du vend? Que Woody ne verra jamais le jour?

Le sentiment que, étant entendu que MSFT continuera à faire son PR et
à magouiller au point de monopoliser le net avec de simples
redirections, si Debian ne parvient jamais à faire des présentations
convainquantes, il n'aura servi à rien de produire Woody. Une distro
qui ne fait pas rouler 1/10 de 1% des ordinateurs au monde est une
distro perdante.

>Si certains s'inquiètent de la santé de Debian, je peux seulement dire
>qu'elle est excellente. Notre plus gros problème présentement reste
>encore la gestion de notre croissance

On parlera de croissance quand on aura vu une installation, OK?

>D'ailleurs, ça serait plus aux journaleux de faire leur travail qu'à
>nous. 

Qu'est-ce que tu veux que les journaux disent? «Quelqu'un a tapé
apt-quelque-chose et il s'est passé des tas de choses» ? De quoi les
médias peuvent-ils rendre compte quand vous-même ne pouvez rien
démontrer?

Ma question reste entière: que s'est passé pour Debian au LinuxWorld
Expo? L'an passé, il y a eu un suivi. Cette année, rien.

Je suis désolé, Fabien, de jouer ainsi le trouble-fête. J'ai vu trop
d'organisations périr en criant «Bravo! Hourra!» sans évaluer ce qui
se passait en réalité. Si tu veux faire une démo de l'installation, il
y a toujours des gens qui sont preneurs pour apprendre et/ou pour
t'aider.

Quand on ne part pas de là, une simple installation d'un desktop, tout
le reste n'est justement que ce que tu dénonces, des paroles en l'air,
de la frime. Le plus beau code ne peut être reconnu que lorsqu'on en
constate la mise en application.

GP
--
La Masse Critique
http://pages.infinit.net/mcrit
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.