[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Dual Celeron ou Athlon
Pour des solutions d'hébergements de site la solution de la location
s'impose comme la plus économique, la plus souple, et la plus sécuritaire.
Puisque que tu dois changer d'infrastructure, je t'invite à regarder de ce
côté là.
Il y a 2 types de services :
- les services de colocations, qui t'offre une partie des ressources d'une
machine pour hébergé un site. C'est le plus simple. Tu n'as aucune
administration de la machine à faire. Les logiciels sont mis à jour
automatiquement par le fournisseur de service. On trouve aujourd'hui des
offres à $40/mois (et même moins) qui te proposent tout ce dont tu as
besoins et plus (rapidement 300 Mo d'espace disque, 9 Gb/mois de traffic,
200 comptes pop, 100 mailing list, php, perl, mysql, etc...). Seul
inconvénients de ces offres, comme tu partage la machine, tu n'as pas accès
à l'administration de la machine (installation de logiciels, ...)
- les services de location de serveur, qui te propose une machine sur
internet avec un certain nombre de services adjacents : installation sous 4h
/ 24h (selon le type de machine), plusieurs génératrices, environnement
sécurisé, réparation d'un bris matériel garantie sous 1h, gestion des
backups, bande passante mesurée au mois, illimitée au niveau des pics. Cette
solution, un peu plus chère que la première (selon le type de machine cela
coûte US$250/mois et +), te permet par contre d'administrer ta machine comme
tu veux.
Dans les 2 cas ces services, outre leur prix nettement inférieure à une
solution hébergée localement, offre une qualité de service, parce qu'ils ont
une approche de grossiste, difficile à égaler :
- site surveillé 24/24 par des administrateurs systèmes compétents
- plusieurs accès aux backbone
- pas de limitation de la bande passante
- génératrices
- réparation des bris matériels sous 1h
- etc...
Ces grossistes des sites sont pour l'instant tous aux États-Unis. Ils
alignent près de 3000 serveurs pour les plus gros, avec une croissance
importante. Il est évident que face à ces professionnels de l'hébergements,
la solution du PC dans le garage raccordé par un unique fil de cuivre au
réseau ne tiens pas la route : trop risquée et beaucoup plus chère.
Tu pourras trouver ces fournisseurs facilement sur le web. En attendant, je
te propose évidemment ceux liés à Savoir-faire Linux :
http://www.savoirfairelinux.com/profil/web.php3
A titre d'exemple, le site de Savoir-faire Linux est hébergé avec la
solution de co-location que nous proposons.
Amicalement.
--
Jean-Christophe Derré
Président Savoir-faire Linux
http://www.savoirfairelinux.com
(514) 994-3831
> From: Éric Le Gallais <[email protected]>
> Date: Sat, 27 May 2000 14:02:39 -0400
> To: [email protected]
> Subject: Dual Celeron ou Athlon
>
> Bonjour,
> je dois faire l'achat d'un serveur pour un webzine étudiant. Un
> serveur Apache avec deux noms de domaine. Un nom de domaine
> utilisera Slahcode, l'autre Midgard. Il y aura aussi un serveur
> mail, et plusieurs CGI en Perl et beaucoup de PHP3 sans oublier le
> serveur mysql. Pour ce qui est du software, j'ai les idées claires
> car c'est un upgrade (notre serveur commence à faire dur).
>
> Mais je ne sais pas s'il serait préférable de faire l'achat d'un
> ATHLON 700 Mhz ou d'un Dual Celeron. Est-ce que le nouveau kernel
> peut tirer profit de 2 processeurs? Et Apache? Et mySQL?
>
> Le reste de la machine ressemblerait à ça:
>
> CARTE MAITRESSE ABIT KA7
> 2 X 128 Mo SDRAM 168 PINS 100MHZ
> DISQUE DUR IBM 15GB 7200rpm
> CARTE ETHERNET INTEL PRO 100 PCI
> Extra VENTILATEUR
> Tape Backup
>
> le tout sur Linux bien sûr (DEBIAN)
>
> Merci beaucoup à l'avance. J'aimerais les commentaires des pros du
> Hardware :^)
>
> Éric
>