[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Votre avis: quelle est la meilleure distribution?
[email protected] (Jean-Hugues Roy) écrit :
> Pour la rediffusion d'un reportage d'introduction à Linux, nous aimerions
> conseiller aux auditeurs de Branché une distribution. c|net recommandait
> celle de Corel. Mais je tenais à avoir votre avis. Donc:
> Quelle est, selon vous, la meilleure distribution Linux pour quelqu'un qui
> débute? Dites aussi en quelques mots pourquoi.
Pour moi, la réponse est semblable à celle que je donnais dans les
premières années de l'informatique personnelle quand on me demandait
quel ordinateur choisir (un Apple ][, un Commodore 64 ou un
IBM PC ?) : il faut prendre ce que ses amis et son entourage immédiat
ont choisi. En décidant de s'adonner à l'informatique à l'époque,
tout comme à Linux aujourd'hui, on se joint à une minorité dispersée.
La réalité est qu'on aura toujours besoin d'aide à un moment ou à un
autre, particulièrement si on est de ceux qui se posent cette
question. Surtout que, comme le fil de discussion l'indique, le choix
n'est pas si évident de toutes façons si on ne le base que sur le
mérite de chaque distribution.
Dans le fond, Microsoft réussi à vendre quelque chose qui ne lui
appartient pas : l'attrait de l'uniformité, celle-ci garantissant de
trouver facilement quelqu'un qui a déjà eu à résoudre les mêmes
problèmes et qui pourra aider. Malheureusement, l'uniformité, par
opposition à la diversité, est l'ennemie de l'évolution. Voilà pour
moi une autre raison pour ne pas recommander une seule distribution
pour tous.
Cependant, j'ai quelques mises en garde pour le choix d'une
distribution. Certaines distributions (Corel, par exemple) basent
leur valeur ajoutée en convivialité sur des outils logiciels qu'ils
choisissent de ne pas rendre libres. À mon avis, ces outils sont
voués à tomber en désuétude d'ici quelques années à cause de ce choix
propriétaire (il n'y a qu'à regarder ce qu'il est advenu de la plupart
des UNIX propriétaires), donc un investissement d'apprentissage et de
familiarisation qui sera perdu pour l'usager en bout de ligne. La
diversité est bonne dans la mesure où différentes solutions peuvent
initialement s'affronter, mais que toutes les distributions puissent
éventuellement se ranger derrière la meilleure (ou que l'on assiste à
une consolidation des projets concurrents) une fois que la valeur
ajoutée qui différencie les distributions se sera déplacée vers autre
chose qui pose un défi plus nouveau. Même pour un produit commercial,
le choix d'un produit au mode de développement en logiciel libre est à
considérer pour rentabiliser à long terme son investissement
d'utilisateur (qui n'est jamais négligeable).
Charles