[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Groupe news

> Moi je ne pense pas que cela soit nécessaire. Le volume de
> discussion (mis-à-part les messages de Gilles ;) ) "advocacy"
> n'est pas assez grand pour nécessité un forum à part. Je pense
> que le forum "general" permet amplement l'expression de
> message "advocacy", sans alourdir pour autant les messages
> généraux.

Je ne suis pas d'accord.  Personnellement, je ne lis pas la
section Sports du journal.  Je trouve ca pratique qu'elle soit
detachee du reste du contenu.

J'aimerais que le groupe general parle des choses ayant
directement rapport a Linux, le systeme d'exploitation et les
logiciels qui roulent dessus, des questions techniques, etc.

Les gens qui sont interesses a discuter de philosophie, ou de
la politique qui entoure Linux, seraient mieux servis par un
groupe de nouvelles s'adressant explicitement a eux.

Un exemple.  Il y a beaucoup de gens qui reprochent a Gilles de
faire trop d'"advocacy" dans le groupe general.  Mais a defaut
d'un groupe de nouvelles specialise dans "advocacy", le groupe
"general" est l'endroit le plus approprie pour ses messages. Les
gens ont donc presentement tort de dire a Gilles de se taire.

Si l'on creait un groupe "advocacy", les gens qui s'interessent
a ce type de sujets de discussion pourraient echanger sans
craindre de se faire dire qu'ils emettent des commentaires
deplaces, puisque ce nouveau groupe existerait precisement pour
cette categorie de messages.  Et les gens que l'"advocacy"
n'interessent pas n'auraient qu'a ne pas consulter ce groupe.

En bout de ligne, on aurait une ambiance plus saine, et les
deux clienteles actuelles du groupe general - les "advocacy"
et les "techno-geek" cesseraient de se tomber sur les nerfs.
C'est malheureux, mais parfois les bonnes clotures font les
bons voisins.

Merci,

Pascal Forget







Par exemple, personne ne pourrait reprocher a Gilles qu'il emet
des commentaires deplaces, parce que ses messages sont de
l'"advocacy", et a defaut d'un forum "advocacy", eh bien le
groupe "general" est celui qui
pour l'instant