[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Ziff se ravise vite sur Windough 2000
- To: Gilles Pelletier <>,
- Subject: Re: Ziff se ravise vite sur Windough 2000
- From: Hugo Villeneuve <>
- Date: Tue, 7 Mar 2000 11:04:20 -0500
-
In-Reply-To: <[email protected]>; from Gilles Pelletier on Tue, Mar 07, 2000 at 04:33:21AM +0000
-
References: <[email protected]>
- Sender:
On Tue, Mar 07, 2000 at 04:33:21AM +0000, Gilles Pelletier wrote:
> Revue de presse
>
> Il y a quelques jours, je faisais remarquer comment Ziff-Davis
> semblait prêt à courir à la curée: achèteriez-vous un OS avec 63000
> bugs, demandait-on.
>
> Et bien, il semble que Ziff se soit ravisé. Dans le dernier numéro de
> PC-Mag, Windows 2000 est redevenu luxe, calme et volupté. Je n'ai pas
> tout lu, mais rien dans les titres et les sous-titres ne laisse
> supposer qu'il y ait quelque bug dans Windows 2000. Il paraît qu'il
> s'agit d'un pas de géant par rapport à NT et que toutes les
> entreprises devraient faire une mise à jour.
>
> Sur linuxtoday.org, on apprend qu'il ne faut pas utiliser IE 5 parce
> qu'il ne se conforme pas aux standards. Excellente tribune pour en
> faire l'annonce!
Ca vends pas des nouvelles contre Microsoft dans les grands
sites/revues d'informatique qui s'adressent a qui surtout? Des
utilisateurs Windows.
>
> Mais, demanderont plusieurs, comment pourrait-il ne pas se conformer
> aux standards puisque c'est Microsoft, qui règne sur 90% des desktops,
> qui les établit? : )
Oui, et d'ailleurs, Microsoft n'appel pas ca des incompatibilites de
standard mais plus des additions pour le bienfait de l'experience
d'utilisation des gens.
Il font tout le temps ca. J'ai lu ailleurs que Windows 2k avait des
additions proprietaire et imcompatible avec les autres implementation
au protocol d'identification Kerberos. Ils font plein de chose comme
ca pour que l'on soit obliger d'utiliser egalement Windows pour les
serveurs pour pouvoir supporter nos workstations qui sont oui, tout
le temps windows.
La bataille de Windows n'est pas gagne du cote serveur. Unix est meme
en progression je dirais, surtout a cause de l'internet et de Linux
et les BSD.
Du cote workstation, il faut mentionner que le Mac est de retour. Je
sais pas en entreprise si il est beaucoup utilise par contre. Avec
Mac OS X et leur nouveau kernel BSD et le G4, le mac va devenir tres
interessant (J'en veux un).
A peu pres tout les autres OS doivent s'assurer d'etre compatible avec
toute les autres implemantation disponible afin de ne pas s'aliener
des clients pour des raisons de compatibilites. Microsoft utilise sa
position privilegee pour forcer ses vues sur le monde informatique et
ses produits. C'est une bonne strategie de marketing il faut l'admettre.
C'est chiant parce qu'il le font de plus en plus afin de tuer toute
les alternatives qui commencent a apparaitre.
C'est quoi donc le sophisme: "Si tout le monde le fait, ils ont donc
raison." ou "Si Microsoft le fait, ils ont donc raison." ?
Hugo
>
> GP
> --
> La Masse Critique
> http://altern.org/gipe
> Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.