[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: 2000 02 29
- To:
- Subject: Re: 2000 02 29
- From: (Simon H.)
- Date: Wed, 1 Mar 2000 00:57:06 -0500
-
In-reply-to: <[email protected]>
In article <[email protected]>,
[email protected] (vezoul) wrote:
> «Dans de nombreux programmes informatiques, on n'a implanté qu'une
partie de la définition d'une année bissextile: toute année divisible par
4 est bissextile, sauf celle divisible par 100, à moins qu'elle le soit
également par 400. En général, les deux premières règles sont connues et
appliquées. Le nombre 2000 étant également divisible par 400, l'année 2000
est bissextile (ce qui n'est pas le cas pour 1700, 1800 et 1900). Pour un
système non corrigé, le 29 février 2000 n'existe pas.» Ce qui explique
quelques glitches pour ces pays: Japon, Chine, Nouvelle-Zélande.
Je croix que l'on peut appeler ce phénomène le bug de l'an 2000. De mon
cote je suis corecte, mais il parait que la ville de montréal n'a pas
beaucoup apprecie...
Simon H.