[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Isn't grassroot Linux losing ground?
- To:
- Subject: Re: Isn't grassroot Linux losing ground?
- From: Emmanuel Rousselle <>
- Date: Tue, 15 Feb 2000 16:56:54 -0500
-
In-reply-to: <[email protected]>
"Michel Beland (professionnel de recherche)" wrote:
> J'utilise Debian sur un 486 avec une carte ATI et une carte de son SB16.
> Ça marche parfaitement. Ça n'a pas été simple de configurer X Window,
> mais il n'y avait pas à l'époque les mêmes outils qu'aujourd'hui pour
> faciliter la configuration et ça ne dépendait pas de la carte graphique.
> Pour la carte de son, il m'a fallu installer isapnp et recompiler le
> noyau pour qu'elle fonctionne, mais ça serait le même problème avec un
> ordinateur plus récent.
Il y a de ça un certain temps j'ai moi-même installé Linux (Slackware...)
sur une machine avec une config similaire sans trop de problème. La seule
chose c'est qu'avec 16Mo de RAM c'était un peu juste mais ça marchait.
> Quant à l'affirmation voulant que seuls les « experts » peuvent faire
> fonctionner Debian, je peux seulement dire que je n'étais pas
> spécialiste Debian en commençant, comme tous ceux qui l'ont installé
> pour la première fois. Je connaissais Unix pour m'en être servi sur une
> base quotidienne à mon travail mais je n'avais aucune expérience
> d'administration de systèmes. Son installation et son utilisation n'est
> pas vraiment plus difficile que MS-DOS à l'époque. L'installation des
Exact, si tu connais UNIX, le passage à Linux + administration se fait
relativement bien. Par contre, sans connaissance de UNIX, c'est une autre
histoire. Ton point au sujet de DOS est intéressant. On a tendance à oublier
qu'il fut un temps ou on exigeait davantage d'efforts de la part des usagers
(par rapport à Windows 95 par exemple) et que ça n'empêchait pas ma mère
(par exemple ...) de se débrouiller assez bien. ;o) Bref, si Linux en
général demande plus d'efforts que d'autres OS "grand-public", ça n'en fait
pas exclusivement un OS de spécialistes.
> logiciels est beaucoup plus facile. Est-ce que MS-DOS était pour
> spécialistes seulement ? J'en doute. Des millions de personnes s'en
> servaient. Je sais bien qu'il y a encore beaucoup de place à
> amélioration pour rendre Debian et Linux en général plus convivial, mais
> ça s'en vient.