[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: CD Debian ?



> > Salut,
Salut!

> >      Je viens de recevoir une magnifique machine (486
> > avec 500mo héhé), et j'aimerais trouver les CD de Debian
> > Slink pour optimiser ces maigres 500mo.  J'habite a québec et
> > je ne le trouve nul part.
> >    Merci  :o)
>
>Avec Debian tu as avantage à télécharger la base-install et à tout
>installer le reste via une connexion Internet, par "apt" ... La version
>2.2 est pour bientôt alors inutile d'acheter la 2.1 qui n'est quand même
>pas très récente et qui utilise encore le Kernel 2.0.x .

D'accord.
Si tu n'est pas branché, j'ai des cd de hamm qui peuvent dépanner... (Je 
suis à Québec aussi...)

>Le mieux que tu
>peux faire c'est utiliser l'archive "unstable" de debian 2.2

Pas d'accord...
Avec un 486, c'est pas grave d'installer slink, même si le noyau date un 
peu. De toute manière c'est très facile de compiler le noyau avec make-kpkg. 
Présentement, j'ai une mi-hamm/mi-slink en 2.2.7 et je n'ai pas de 
problèmes.

De plus, il ne faut pas conseiller d'installer unstable parce que depuis que 
potato est frozen, il y a stable(slink), frozen (potato) et unstable (futur 
version woody). Donc unstable risque de devenir vraiment unstable.

Beaucoup de gens roule avec potato, mais il faut bien comprendre qu'elle 
n'est pas complètement stable encore. Donc, pour un débutant, il est 
préférable de rester en stable. Pour un débutant aventureux, il y a potato 
et un abonnement à la liste des développeur et pour les casses cous pour qui 
installer et réinstaller est un plaisir, il y a unstable.

Il y a tellement de chose d'intéressant à faire avec un vieil ordi que je ne 
crois pas qu'il faille se casser les pieds avec des unstables.
C'est vrai que ca dépend des goûts...

Bonne journée.

Yanéric

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com