[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: http://www.multimedia-quebec.com/StaticHTML/platform.htm
- To:
- Subject: Re: http://www.multimedia-quebec.com/StaticHTML/platform.htm
- From: Vincent Brousseau <>
- Date: Wed, 22 Sep 1999 12:28:05 -0400
-
In-reply-to: <[email protected]>
Je suggère que nous écrivions en masse à l'éditeur Gilbert Ouelette (
[email protected] ), le rédacteur en chef Steeve Laprise (
[email protected] ) et au directeur technique de l'équipe de
production Éric Lefebre ( [email protected] ) pour leur faire part de notre
désaccord. C'est ce que je m'en vais faire à l'instant. Usez de votre bon
jugement pour ne pas faire passer la communauté Linux pour une bande de
rebelles barbares :)
Claude Fortier wrote:
> > > C'est dégeulasse et déplorable
> >
> > Si c'était le site d'une compagnie privée, on n'aurait d'autre choix
> > que de les approcher pour tenter de les convaincre de faire autrement.
> > Cependant, il s'agit d'un site subventionné par un fonds
> > gouvernemental, bref l'argent de nos impôts. Il y a donc une question
> > de principe (accessibilité, non discrimination) qui rend ceci
> > inacceptable. (Et il y a pire car c'est un site qui peut aider à se
> > trouver un emploi.) Aux États-Unis, l'ACLU se bat régulièrement
> > contre ce genre de choses et gagne la plupart du temps. Je ne suis
> > pas au courant de groupes qui jouent un rôle semblable chez nous.
> >
> > Pour la communauté du logiciel libre, il y a un deuxième principe en
> > jeu. Essentiellement, on est en train de nous dire que nos logiciels
> > favoris sont incapables « par définition » de supporter un tel site.
> > Si c'est vrai à un moment, ce ne l'est de façon « accidentelle » ; on
> > nous enlève effectivement la liberté d'améliorer la fonctionnalité de
> > nos logiciels, on réduit leur capacité d'adaptation.
> >
> > J'aimerais savoir ce que les autres lecteurs de cette liste/newsgroup
> > pensent de la situation. Pour vous, un tel cas vaut-il la peine que
> > nous y dépensions quelques efforts, surtout pour défendre ces
> > principles et établir un précédent ? Tout cela de la façon la plus
> > polie et correcte possible, bien sûr.
>
> Au que oui! On pourrait contacter k-os.com par exemple, ou le rédacteur
> en chef. Voici l'adresse des gens responsables à multimedia-quebec:
> http://www.multimedia-quebec.com/staticHTML/french/credits.htm
> Je pense que sous linux cela va fonctionner.
>
> Étant moi-même un concepteur de site web, je trouve la situation
> déplorable. Je sais que mes sites n'apparaissent pas bien, ou plutôt,
> exactement comme je le désir sous linux mais je ne ferme pas la porte
> pour autant! Cela regarde un peu plus le problème de la standardisation
> des navigateurs webs (même sous windows on a de la misère...) mais
> malgré tout, je pense que multimedia-quebec devrait avoir le devoir
> d'établir un site parallèle complet en attendant qu'ils trouvent une
> solution à leur problème.
>
> Je répète l'adresse des gens derrières le site:
> http://www.multimedia-quebec.com/staticHTML/french/credits.htm
>
> Claude Fortier
> Claude Fortier