[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: http://www.multimedia-quebec.com/StaticHTML/platform.htm
- To:
- Subject: Re: http://www.multimedia-quebec.com/StaticHTML/platform.htm
- From: Claude Dufour <>
- Date: Wed, 22 Sep 1999 00:11:07 -0400
-
In-reply-to: <[email protected]>
Je pense qu'il faudrait réagir -- quelqu'un a
une suggestion ? Auprès de qui faut-il protester ?
Sous quelle forme ?
Quelle serait l'intervention la plus efficace ?
Quel est le ministère concerné ?
De Charles Levert:
>
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> [email protected] (Oleg) écrit :
>
> > Je viens de voir une nouvelle à propos de création de
> > multimedia-quebec.com sur
> > http://www.branchez-vous.com/actu/99-09/03-295504.html, mais quand
> > j'essaie de le visiter, j'ai un beau message suivant (
> > http://www.multimedia-quebec.com/StaticHTML/platform.htm ):
>
> > Le système d'exploitation que vous utilisez ne vous permet pas
> > de consulter ce site. Multimédia-Québec.com est optimisé pour
> > MS Windows et pour MacOS.
>
> En effet, le site semble avoir des tests pour Javascript, puis le
> fureteur, puis finalement le système d'exploitation. À regarder le
> site sur Windows, il est loin d'être évident que ça ne roulerait pas
> sur Linux ou ses semblables... et on ne mourrait pas si ça ne
> fonctionnait pas.
>
> > C'est dégeulasse et déplorable
>
> Si c'était le site d'une compagnie privée, on n'aurait d'autre choix
> que de les approcher pour tenter de les convaincre de faire autrement.
> Cependant, il s'agit d'un site subventionné par un fonds
> gouvernemental, bref l'argent de nos impôts. Il y a donc une question
> de principe (accessibilité, non discrimination) qui rend ceci
> inacceptable. (Et il y a pire car c'est un site qui peut aider à se
> trouver un emploi.) Aux États-Unis, l'ACLU se bat régulièrement
> contre ce genre de choses et gagne la plupart du temps. Je ne suis
> pas au courant de groupes qui jouent un rôle semblable chez nous.
>
> Pour la communauté du logiciel libre, il y a un deuxième principe en
> jeu. Essentiellement, on est en train de nous dire que nos logiciels
> favoris sont incapables « par définition » de supporter un tel site.
> Si c'est vrai à un moment, ce ne l'est de façon « accidentelle » ; on
> nous enlève effectivement la liberté d'améliorer la fonctionnalité de
> nos logiciels, on réduit leur capacité d'adaptation.
>
> J'aimerais savoir ce que les autres lecteurs de cette liste/newsgroup
> pensent de la situation. Pour vous, un tel cas vaut-il la peine que
> nous y dépensions quelques efforts, surtout pour défendre ces
> principles et établir un précédent ? Tout cela de la façon la plus
> polie et correcte possible, bien sûr.
>
> > PS: et Netcraft me donne:
> >
> > www.multimedia-quebec.com is running Microsoft-IIS/4.0 on NT4 or Windows 98
>
> Ça, c'est leur problème... (Ce n'est pas surprenant, cependant.)
>
> Charles
--
Bye - Claude
« Le toit rouge abrite un comptoir de livres usagés. »
Mousing:
http://www.cam.org/~ycd/