[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Linux sur des Disques durs 88 megs.
- To:
- Subject: Re: Linux sur des Disques durs 88 megs.
- From: Dominic Duval <>
- Date: Sat, 4 Sep 1999 18:12:55 -0400
-
In-reply-to: <[email protected]>
Frederic Marchand wrote:
J'ai finalement convaincu le cézep F-X. Garneau
a nous prêter quelques 486 ( 8 megs ram, 88 megs DD ) et powermac
6100/66 ( 16, 400 ) pour y faire un petit lab linux. Le problème
c'est qu'avec seulement 8 megs de ram, je peux oublier X window et avec
88 megs, je peux oublier le compilateur, les lib de devellopement et plusieurs
autres choses ( Ca ne s'applique pas pour les powermac). Je me demandais
si on placait un serveur passerelle ( genre un pentium avec un disque de
1gb avec 32 megs ram) avec une installation complete de linux si on pouvait
partager le dossier /usr, /opt et /home via NFS vers les 486 et seulement
/home via les powermac? Aussi si ca fonctionnerais bien? Les ordinateurs
seront connectés a un switch via ethernet 10BaseT isolé du
LAN de l'école ( pas le droit ).
Un autre chose, pour l'installation des 486, est-ce que ce serait possible
de plugger les 88 megs dans le pentium puis transferer les dossiers du
pentium vers les 88 megs ( sans /usr, /home, /opt ) puis remettre les 88
megs dans les 486 et booter? Comme il n'y aura pas windows, est-ce que
j'aurai besoin de LILO??
Si ta préocupation majeure est l'espace de disque dur, tu
peux prendre une machine plus puissante sous Linux, en faire un serveur
NFS, et ainsi partager son disque dur entre les autres postes moins puissants.
L'espace disque du serveur apparaitra dans les postes comme un répertoire
normal, ou plutôt comme un device que tu mount (du genre cdrom ou
floppy).
La vitesse en NFS est pas si mal, si l'on compare avec ce qui se fait
en SMB avec Micros~1 :) Tu va pouvoir éxécuter des applications
(qui résident sur le serveur) sans problème.
Les versions récentes de RedHat nécessitent au minimum
120MB de disque dur je crois, donc il va peut-être falloir que tu
regardedu côté de RedHat 4.X, Debian ou un autre avec lequel
tu auras plus de controle sur les packages installés.
J'espère que ca aide
--
Dominic Duval
[email protected]
Étudiant, Génie Informatique, Université de Sherbrooke
Vice-président du Groupe d'Usagers de Linux de l'Université de Sherbrooke(GULUS)
Page web: http://www.netrevolution.com/~dd/
UIN: 4251006