[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Soyez libre?

[email protected] (Michel Dumais) écrivait/wrote:

>GP écrivait:

>>Ce Dumais qui a fait tout un boucan sur MMedium quand il a opéré un passage de Ti-Mou à Linux, 
>>vous croyez vraiment qu'il est encore sous Linux alors qu'on n'en a jamais entendu parler depuis 
>>la fin 1998? *snip*

>===================================================
>
>Cher ami virulent,;-)))
>
>je tiens a vous rassurer, j'ai maintenant, depuis novembre 1998, une machine permanente 
>dediee uniquement a Linux. Je viens de finir de tester les dernières distributions de Caldera 
>et Red Hat. 

Cher ami compassé,

Que vous ayez un deuxième ordinateur dédié à Linux me rassure
totalement. Ici, on ne fait pas très sérieux avec les trois secondes
d'attente lors du boot pour que LILO bifurque sur le choix par défaut.

>Et je vous invite, O tres cher ami, a vous brancher au site du journal le Devoir 
>(www.ledevoir.com) pour y lire un article que j'ai ecrit tout recemment sur le 
>logiciel a code source libre.(...)

L'article explique simplement les grands enjeux, mais là-dessus, tout
le monde s'entend. (Évidemment, il y aurait bien des commentaires à
faire sur l'entrée en bourse de Redhat.) Ce qu'il me tarde surtout
d'entendre, c'est votre vision du «nitty-gritty stuff»: adaptation de
l'OS aux besoins de l'usager et place que les FAI lui réservent auprès
du grand public (offre-t-on des scripts PERL ou des extensions
Frontpage?). En un mot, quelles sont ses chances de survie?

>Bref mon cher, au risque de vous decevoir...je persiste et je signe. Au plaisir.

Me décevoir? Pourquoi donc? Il y a quelques semaines, j'ai écrit aux
médias pour faire remarquer que de grands pans de l'actualité étaient
laissés dans l'ombre. Où, par exemple, a-t-on entendu parler des
travaux de notre armée sur le comportement humain depuis que la
commission d'enquête Létourneau a connu une fin abrupte? (Cf:
pages.infinit.net/mcrit/aerop.html) 

Au chapitre informatique, je faisais remarquer que présenter le procès
anti-trust contre M$ comme une affaire entre géants de l'informatique
est une grave erreur, qu'il s'agit en fait de la liberté des
générations futures. Si, en présentant une chronique Linux, Le Devoir
partage cette opinion, je ne vois pas pourquoi je m'en offusquerais.

>Soyez libre

Je tente de l'être, mais l'entreprise, je le crains, dépend de
beaucoup plus que de simples voeux. Alors que le monde entier est en
train de prendre des intérêts dans le code caché(1), que les alliances
se créent tous azimuts entre M$ et les divers intervenants du monde
des communications -- dont Gates et Allen eux-mêmes -- les Linuxiens,
plutôt que de rendre leur OS plus accessible, «trippent ben fort» à
résoudre au cas par cas des problèmes de lecture de CD et de connexion
de modem. Ces voeux de liberté sont voués à l'échec.

(1) Avec des actifs quasi inexistants, M$ a la plus forte
capitalisation boursière au monde ( 412 M $), loin devant devant GE
(333 M $). (La Presse, dimanche le 11 juillet.)

>Michel Dumais
>
>PS: si un doute vous prend encore, je vous invite meme a m'ecrire, c,est tellement simple.

Je l'ai fait ouvertement chez mmedium sur /forum/linux2 et quelqu'un
d'autre l'a fait sur /forum/linux1. Vu que vous meniez une expérience
au vu de tous, l'appel me semblait assez personnel.

Écrit par Yves Dubé le 22 Décembre, 1998 à 10:59:22:

Salut la gang!!!

Avez-vous vu Michel Dumais???
Ou se cache-t-il le gars qui vit en Linux!!!
Des nouvelles de lui nous permettraient de passer un Noel Blanc

---

Écrit par Michel Dumais le 06 Janvier, 1999 à 13:16:52:

De retour après un repos bien mérité (si, si!, je le jure). Des
nouveaux articles en preparation. Stay tuned. Et bonne année a tous,
evidemment.

(Dernier message de Michel Dumais.)

---

Écrit par Gilles Pelletier le 28 Mai, 1999 à 12:39:22:

Un certain Dumais, journaliste, a fait l'essai de Linux il y a quelque
temps. Est-il toujours enchanté de son expérience au point de n'en pas
démordre?

---

Je vous ai aussi écrit sur le forum lors de votre expérience et vous
êtes demeuré muet. Comme Christian Aubry -- Béni soit-il pour ses
merveilleux articles sur la Cité du Multimedia! --  répondait souvent
à votre place, j'ai pensé que vous étiez du type «journaliste occupé».
C'est pourquoi je ne vous ai pas cru utile de vous contacter. 

Sept mois après votre dernier «je vous reviens», donc, toujours rien.
Nulle part je n'ai vu de conclusion à l'expérience Linux, que vous
meniez, bien entendu, pour votre bon plaisir. Si jamais il vous
prenait envie de nous la présenter, soyez certain que vous trouverez
en moi un lecteur attentif.

Les messages que j'ai écrits ici témoignent de mon cheminement et de
mes obsessions à ce sujet. Je vous invite à les consulter sans plus de
cérémonie. Vous vous éviterez peut-être ainsi la déconvenue d'un de
vos collègues qui, après m'avoir stigmatisé comme une septième plaie
d'Égypte pour avoir longuement écrit sur les groupes de discussion de
CAM, m'a ensuite reproché de ne pas lui avoir écrit personnellement
pour lui expliquer ce qui ce passait véritablement. 
(  http://pages.infinit.net/mcrit/cam.html ) <== Ça aussi, c'est un
problème de code ouvert, malgré l'apparence strictement «politique».

Il arrive qu'on ait des raisons d'être virulent. D'ailleurs, Montaigne
lui-même en convenait. «J'aime une compagnie et une familiarité forte
et virile,  écrivait-il, une amitié qui se flatte de l'âpreté et de la
vigueur de son commerce comme l'amour le fait des morsures et des
égratignures sanglantes. Si elle n'est pas querelleuse, si elle est
civilisée et artiste, si elle craint les heurts et a des manières
contraintes, c'est qu'elle n'est pas assez vigoureuse.»

Je vous sais gré de votre souhait de liberté, mais permettez que je la
conquière selon les principes de cette vieille école.

GP
--
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.
La Masse Critique -- http://pages.infinit.net/mcrit