[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: On ne peut pas acheter Linux: et puis après?
Et vlan!
Gilles Pelletier <gipe@spamMEnot_videotron.ca> a écrit dans le message :
[email protected]...
> Ce message a d'abord paru sous le titre «Free BSD» sur le groupe
> «general» chez Videotron, mais il n'a jamais paru sur la passerelle.
> C'est pourquoi je le reposte ici.
>
> D'autre part, il y a toujours des messages qui paraissent ici et pas
> chez Videotron.
>
> ---
>
> [email protected] (Benoit de Mulder) écrivait/wrote:
>
> >Les pre requis necessaires a l' installation de Free BSd sont similaires
> >a ceux que tu dois avoir pour installer une debian, le probleme vient
> >toujours de certaines distrib Linux qui te laissent croire que tu peux y
> >arriver sans lire la doc, "a la petit mou" .
>
> Et «lire la doc», c'est tâcher se faire une idée du système en
> faisant des aller-retour entre les HOWTOs, les FAQs et les man pages.
> Si c'est ça, le «world domination fast», voici un bon conseil: les
> administrateurs de système font mieux de se mettre au système de
> Ti-Mou, il est absolument certain que c'est lui qui va raffler la mise
> dans le marché desktop. À partir de là, les serveurs vont suivre.
> Quand on pense que les extension Frontpage ont suffi pour que CAM et
> Mlink rentrent des serveurs NT "parce que les clients les
> demandaient", attention à l'implémentation du commerce électronique
> dans le réseau de Ti-Mou (Gates, les satellites, Allen, les réseaux de
> cable)
>
> Linux a beau progresser légèrement actuellement dans le marché des
> serveurs, cela ne change rien à l'affaire. Pour 1 Linux, il y a plus
> de 1000 Win98 installés. Pratiquement tous les ordis Intel neufs
> viennent avec Windows.
>
> Il ne faut que trois usagers sur Linux-Québec qui demandent comment
> lire un floppy ou comment configurer leur modem pour qu'on ait
> l'impression d'une activité intense. Sur dix qui demandent ce genre de
> questions simplettes au départ, combien vont finalement adopter Linux?
> Ce Dumais qui a fait tout un boucan sur MMedium quand il a opéré un
> passage de Ti-Mou à Linux, vous croyez vraiment qu'il est encore sous
> Linux alors qu'on n'en a jamais entendu parler depuis la fin 1998?
>
> Dans le contexte actuel, même avec une installation automatique
> parfaite, Linux demeurerait toujours un système de hackers. Alors que
> Microsoft a consacré des efforts considérables -- aidé en cela par
> toute l'industrie et même le sytème d'éducation -- pour que l'usager
> comprenne un peu comment fonctionne son système(1) absolument aucun
> effort n'est fait pour rendre Linux accessible. On dirait au contraire
> que plus ça a l'air compliqué, plus on se donne l'impression de
> discuter entre pros.
>
> (1) Que les tarés de gna-gnans ne viennent pas me raser avec leur
> «Oui, mais le code de Linux est ouvert.» Ça n'a rien à voir.
>
> Ce genre de discussions,qui a pris la relève des «Mon 328 quatre
> barils mange ton 350 deux barils anytime!» m'attriste à un point que
> je ne saurais dire. Toujours la même vantardise, la même prétention,
> le mêmem refus de l'effort nécessaire à l'approfondissement
> systématique.
>
> Une amie, à qui j'expliquais la difficulté de faire saisir mon point
> de vue, me disait que ses enfants n'avaient appris que par l'exemple.
> J'ai donc donné un exemple à partir du peu que je connais sur Linux:
> les permissions.
>
> Le sujet, considéré il y a peu comme un des plus difficile à saisir,
> me semble maintenant assez clair, du moins dans ses principes
> fondamentaux. Quelle fut la réaction des brillants esprits qui
> fréquentent cette conférence? Rien. Retour dare-dare au gna-gnanage,
> au cas par cas, à la preuve par l'absurde de l'incroyable ressource
> que constitue la communauté Linux pour monter un floppy.
>
> On m'excusera d'être de mauvais poil. Je sais bien que je ne suis pas
> gintil-gintil, que je devrais prendre les gens du bon côté, les faire
> sourire, leur conter une bonne joke, et qu'ils comprendraient tout de
> suite. Ben, s'il y a en qui connaisse la(mau)dite joke, prière de me
> la communiquer, et au plus sacrant. Mes prédictions s'avèrent la
> plupart du temps et, pour le moment, ma prédiction, c'est que, à force
> d'obscurantisme et de bébellomanie, il ne restera plus rien de ce
> merveilleux projet qu'est Linux dans à peine cinq ou six ans.
>
> Le bruit qu'on entend actuellement au sujet de Linux ressemble
> étrangement à celui qu'on entendait quand j'étais chez Communications
> Accessibles Montréal. Tout comme pour Linux, CAM allait vaincre parce
> que «personne ne pouvait acheter la compagnie». Meanwhile back on the
> farm, CAM, ayant omis d'installer quelques petits scripts Perl,
> installait NT parce que «les clients le demandaient».
>
> Aujourd'hui, la plupart des piliers de CAM ont sacré le camp, gardant
> parfois un simple compte courel, et le membership est en chute libre.
> La présidente se plaint que Sympatico et Vidéotron leur volent les
> clients avec le haute vitesse.
>
> Demain, la communauté Linux se plaindra de la concurrence déloyale de
> Ti-Mou quand elle aura niaisé à répondre une à une à des questions sur
> le montage des floppy plutôt que de produire un manuel d'instruction
> lisible pour le débutant.
>
> GP