[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: [lq:aide] Rester en NFSv3 ou migrer vers v4?
- To: "" <>, "" <>, Claude Boucher <>
- Subject: Re: [lq:aide] Rester en NFSv3 ou migrer vers v4?
- From: Michel Di Croci <>
- Date: Mon, 18 Sep 2006 08:47:31 -0400
- Cc: "" <>
- In-reply-to: <[email protected]>
- User-agent: Internet Messaging Program (IMP) 3.2.3
Selon mon impression personnelle (IMHO), Je crois que tu devrais conserver tes paramètres tels qu'ils sont présentement. Le temps nécessaire pour la conversion vs l'utilité de se faire ne me semble pas si intéressant que ça. Je ne comprends pas pk tu as du ouvrir ton routeur pour le réseau local à Internet, mais de toute façon, il est impossible de qqun d'Internet d'accéder à une adresse locale alors tu vois que déjà là il est impossible pour lui. De toute façon, nfs v3 demande quels ordinateurs doit accéder au réseau local. Si tu les as nommés, déjà là tu es plus protégé (en supposant que le routeur n'y ait pas accès). Le vrai risque proviendrait d'un ordi connecté par Wireless à ton réseau, tu n'indiques pas ce genre d'information... Voilà pour ce qui est de la sécurité dans ton réseau. Pour la vitesse, il faudrait voir des benchmarks, mais je n'y ai pas encore jeté un coup d'oeil. De toute façon, ultérieurement, les distributions vont surement offrir une migration assez aisée vers nfs4. Certains commentaires que j'ai vu à gauche et à droite montent que NFS4 semble toujours buggy. Voilà mon opinion ;) Tout dépend de ta nécessité à aller vite et aussi de ton désir de non-stabilité. Michel Selon Claude Boucher <claude@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>: > Bonjour la liste, > > J'ai établi un petit réseau local dans la maison avec quatre machines > (mon serveur et trois stations de travail en dual boot FC5/Windoze XP). > Depuis 18 mois, j'utilise NFS (v3) pour le partage de fichiers et NIS > pour l'authentification. Samba est aussi activé pour mon ado qui préfère > ses jeux Windoze. > > Je partage trois types de répertoires avec NFS: > a) Les répertoires personnels de chaque membre de la famille > (/home/$USER), montés avec autofs; > b) Certains ressources mises en commun (/home/partage et /home/logiciels); > c) Une banque de fichiers multimédias (photos numériques, MP3, vidéos > en MPEG-2 et DivX, journaux en format PDF, etc); > > J'utilise autofs pour monter le répertoire des usagers sur les clients > au démarrage de la session et je monte les autres répertoires > directement au démarrage par /etc/fstab. > > Ce n'est sans doute pas la solution la plus sécuritaire au monde (j'ai > dû ouvrir mon pare-feu pour tous les ports sur le réseau 192.168.1.0/24) > mais au moins, le réseau se comporte comme il se doit et nous permet de > faire nos affaires sans souci. > > Je vois que la nouvelle version du protocole NFS est pas mal améliorée > par rapport à celle que j'utilise (ACL, support Kerberos, meilleure > vitesse, port unique pour les connexions, etc.), mais un transfert de 3 > à 4 nécessitera du temps puisque les deux versions ne sont pas compatibles. > > Ma question est la suivante: devrais-je passer en v4 ou rester en v3? > > Claude > > > -- > Liste de diffusion aide > http://linux-quebec.org/mailman/listinfo/aide > >
-
Références:
-
[lq:aide] Rester en NFSv3 ou migrer vers v4?
- De: Claude Boucher
-
[lq:aide] Rester en NFSv3 ou migrer vers v4?
- Précédent en ordre: [lq:aide] Rester en NFSv3 ou migrer vers v4?
- Suivant en ordre: [lq:aide] RE : comment mettre un site web sur intranet sous linux
- Précédent par sujet: [lq:aide] Rester en NFSv3 ou migrer vers v4?
- Suivant par sujet: [lq:aide] RE : comment mettre un site web sur intranet sous linux
- Les index: