On Nov22 22:02, Alexandre Quessy wrote: > Merci, > > mboxgrep va me servir, je crois bien. c'est interessant ca, va falloir que je regarde plus en detail :-) > >>Tout d'abord, je cherche un bon logiciel de courriels. Thunderbird me > >>laisse un peu perplexe, car je trouve qu'il est assez difficile de le > >>configurer exactement comme je le voudrais. Notamment, j'utilise > >>plusieurs comptes SMTP pour l'envoi de différentes adresses. Ensuite, > >>l'idéal serait d'avoir le choix entre une interface graphique et un > >>interface en lignes de commandes. (pour le SSH) Avez-vous un petit > >>préféré ? mutt est un genre de fusion des meilleures caracteristiques de pine et elm, deux lecteurs traditionnels sous unix. Donc, en plus d'etre moderne et de n'avoir _rien_ a envier aux thunderbird de ce monde, il est concu de facon modulaire dans la plus pure tradition unix. Mais attention, mutt est un _lecteur_. Donc tu auras quelques autres trucs a configurer, comme fetchmail, procmail. Moi, j'ai commence avec ca http://www.gulus.org/article.php3?id_article=39 et je peux te dire qu'a la longue, la simplicite de configuration et la rapidite du CLI remboursent grandement le temps que j'ai mis a RTFM (et t'as le bonus de l'acces facile avec ssh, pas besoin de passer un serveur X a travers un tunnel pour te rendre compte que thunderbird lag aux heures de pointe :-D. Pour te donner un exemple, il serait possible d'avoir plusieurs comptes email (un smtp+pop, un imap, meme hotmail si tu veux), et de dire a mutt de se configurer differemment selon le compte que tu visite presentement (changer l'adresse de l'expediteur, les informations affichees, le serveur smtp a utiliser, etc.) Bref, mutt c'est le meilleur! Salut Renaud -- Q. how many hackers does it take to screw in a light bulb? A. Huh?...What? Oh, it's dark in here?
Attachment: signature.asc
Description: Digital signature