Re: Disque dur

Pascal Charest <> · Tue, 3 Aug 2004 23:44:03 -0400 (EDT)

La premiere chose que je ferais ca serait de me trouver un boot disk qui te permetterait de convertir ton disk de fat16 a fat 32 (format BEAUCOUP plus approprié). (Convertis en NTFS juste si tu veux avoir beaucoup de probleme ;-)). Un cdrom bootable de partition magic ou quelque chose de cette acabie (il doit en exister des gratuis) ferait parfaitement l'affaire.
Une fois en fat32, je te conseillerais de nous envoyer le contenu de ton fichier /etc/vfstab pour qu'on puisse connaitre le type de mount que tu effectus.
Pascal Charest
        Administrateur réseau
        Association des Étudiant de Polytechnique
--
/Quote
        Ockham's Razor Law
        "Pluralitas non est ponenda sine neccesitate"

  On Tue, 3 Aug 2004 [email protected] wrote:
Quoting Guay Francois <[email protected]>:
Bonjour,
Mon poste est un Mdk 9.2. Un disque dur supplémentaire de 18 Go y est
installé, mais ce dernier ne semble pas bien formaté.
Selon Hardrake :
Modèle : 20410A
Vendeur: Seagate Technologie
Bus : ide
Canal: esclave
Nouveau périphérique devfs: /dev/ide/host0/bus0/target1/lun0/disc
Ancien nom de périphérique: /dev/hdb
Classe de matériel : hd
Quand je tente de copier de données sur ce disque KDE me dit qu'il est
plein à 100%
Si je fait propriétés sur un fichier Konqueror affiche 92 ko/5.8 Go
(100%) utilisé. Pourtant diskdrake affiche :
Point de montage : /mnt/Hd
Périphérique : hdb1
Lettre de lecteur DOS supposée : C:
Type DOS -16 bit FAT (up to 32 M)
Taille : 18 Go (99%)

Verifie si le disque est bien 'mounté' en lecture/ecriture... Si ma mémoire est
bonne, un disque en lecture seule retourne le meme message d'erreur qu'un
disque plein...
En plus, je ne pense pas que Fat16 soit une bonne idee pour un disque de 18go.
Un calcul rapide me donne des cluster minimum de 128k pour une partition de
6gig... donc 1/8 meg par fichier minimum... Fat32 serait bien mieux...
David Montminy
--
Liste de diffusion aide
http://linux-quebec.org/mailman/listinfo/aide