[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Suse 9.1 Pro ou Mandrake 10

Le mardi 27 Juillet 2004 21:21, Eric Brisson a écrit :
> Salut à tout le monde, moi j'aimerais avoir la suggestion des experts
> entre Suse 9.1 pro ou mandrake 10
> ...
> Eric Brisson
> 
      Salut Eric, salut la Liste Quebec

      Je vais essayer de faire dans l'objectif et le subjectif...

Objectif SuSE :
À l'occasion de comparaison entre distributions, Suse est très souvent 
plébiscitée pour son approche "utilisateur" et son professionnalisme.  Dans 
les revues francophones, elle n'est pas vertement déclarée "meilleure" 
probablement parce que le français n'est plus aussi soutenu (depuis la 
naissance de Mandrak Soft, entre autres raisons et selon mes observations).  
Oui, au départ, il y a eu les langues De, En et Fr.  Mais hormis la langue 
de la documentation papier, les installations sont très bien "localisées".
SuSE participe activement au projet KDE basée sur une librairie controversée 
(QT).  SuSE est la distribution allemande par excellence et elle est 
discrètement soutenue par l'administration allemande.  Je n'ai pas eu de 
problème sur des installations "neuves". Pour les mise à niveau, cela ne se 
passe pas toujours trop bien.  Le support technique proposé est très limité 
dans sa version gratuite.  À ma connaissance, la distribution matérielle se 
présente sous 4 formes : Allemand ou Anglais et Perso ou Pro.  Dans chacune 
des 4 boîtes, une belle documentation en papier (hummmmm!), et médias DVD 
et CD.  Mais elle est également dispo en "live" dans des revues, et live ou 
complète sur les sites SuSE (Us et De) et miroirs.
Voir le NB à la fin.

Objectif Mandrak :
Je ne peux pas vraiment parlé : la seule installation que j'ai voulu faire 
se trouvait dans une revue.  Tout c'était bien passé une fois les trois CD 
avalés, sauf que une librairie manquait... la "libc", la librairie la plus 
inutilisée :-))))  J'ai très mal pris cette plaisanterie***!

Subjectif SuSE :
SuSE est louable pour avoir tenté (et tente encore) de "normaliser" ce 
joyeux bordel ambiant autour de Linux...
SuSE est une entreprise commerciale (une évidence)!  J'ai été très déçu par 
le fait qu'elle se soit vendue à Novell, car j'ai toujours acheté les 
distributions que j'ai installé.  Mais les chefs d'entreprise ne sont pas 
philanthrope et rêvent tous de vendre leurs constructions aux plus 
offrants... Je regrette un peu que l'entreprise acquéreuse ne soit pas 
européenne, et un peu qu'elle soit étasunienne... comme certain le font 
ici : le Quebec, l'Ontario, les US...
Je trouve cela assez cher (~150 $CA, au QC, avec taxes)

Subjectif Mandrak :
Mandrak c'est très mal porté financièrement, à un moment de son histoire, et 
c'est retrouvé à mendier.  Pour ce faire, elle a construit un club et le 
soutient financier à la distribution se faisait par une inscription 
onéreuse comme membre.  L'appel était touchant et la manoeuvre à bien 
réussit.  Là dessus, je n'ai aucun sentiment négatif. Le seul problème, 
c'est que Mandrak est elle aussi une entreprise commerciale...
Quand je me suis intéressé à Mandrak, l'offre n'était pas financièrement 
franchement plus intéressante que celle de SuSE.  De plus, il y avait une 
foule de possibilités d'achat sous forme 1 DVD, 1 CD, 2 CDs, 3 CDs, Pro ou 
pas etc... Je n'ai pas tout compris alors, connaissant ***le côté roublard 
français (j'en suis un) et le côté rigoureux allemand (j'ai travaillé en 
Allemagne), je n'ai pas insisté chez Mandrak.

      Finalement, je ne dit rien qui puisse te faire basculer dans un camp 
ou dans un autre!  Personnellement et malgré tout, je penche toujours pour 
SuSE: rigueur et qualité de l'installation, etc... et puis, je la connais 
assez bien: c'est celle que j'utilise!

      Bon courage à chacun,
Patrick

NB: N'achetez pas aux US (SuSE.com) : je n'ai rien reçu au bout d'un mois, 
pour seulement 35$CA + 32$US !!!!! Par contre, c'est très bien chez 
Camelot, Montréal (en 48h).  Et vive le """libre échange""" Canada-Us!!!