[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Gpg failed
- To:
- Subject: Re: Gpg failed
- From: Hugo Villeneuve <>
- Date: Mon, 19 Jul 2004 10:36:51 -0400
-
In-reply-to: <[email protected]>
- User-agent: Mutt/1.4.1i
On Wed, Jul 14, 2004 at 12:54:59PM -0400, Maxime wrote:
> Salut,
>
> Quand je recois des courriels qui viennent de [email protected] via la
> liste [email protected], ils sont signés, cependant, gpg ( 1.2.3 via
> thunderbird 0.5 sous debian) me dit qu'il s'agit d'une MAUVAISE
> signature. Quelqu'un a une idée de ce qui pourrait être en cause? Le
> problème vient il de moi ou de lui?
mutt me dit la même chose à propos de sa signature gpg.
Bien que vous utilisiez tout les deux Thunderbird, il y a quelque
différence entre vos emails. Ses emails sont quoted-printable et
en format flowed tandis que les tiens sont 8bit non-flowed. Et vous
n'avez pas la même version de PGP thunderbird plug-in.
Cela pourrait expliquer la mauvaise signature gpg.
Mais à moins que tu n'ais reçu une copie directement de lui, ça
pourrait être dur d'accuser la liste ou thunderbird d'être buggé
sans autres tests.
Aussi, j'ai vraiment reçu ce message qu'aujourd'hui le 19, 5 jours
après que le server linux-quebec semble l'avoir reçu selon les
en-tête message "Received:".
Bizzare. [mais pas tant que ça, c'est linux-quebec après tout.]
>
> cordialement,
>
> Maxime
--
Hugo Villeneuve <[email protected]>
http://EINTR.net/