[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: vserver et RH9.0
- To: "" <>
- Subject: Re: vserver et RH9.0
- From: Richard Prescott <>
- Date: 21 Aug 2003 09:02:40 -0400
-
In-reply-to: <[email protected]>
Si j'ai bien compris, tu as appliquer la path au sources du noyau qui
etait deja sur ta machine (provenant d'un rpm de redhat).
Si c'est le cas, il y a de forte chance de conflits puisque le noyau de
redhat est fortement patcher alors que la patch que tu tentes
d'appliquer est basee sur un noyau "plain".
Donc, oui, si tu vas pour l'option de compiler toi-meme, tu devrais
partir d'un source "frais".
Aussi, pour tes modules, assure-toi d'avoir compiler ton noyau avec le
support de modules et (au minimum) les modules que tu utilises dans ta
configuration tel que aic7xxx, sd_mod, jdb...
S'il ne peut mounter /, c'est que les modules pour le faire ne sont pas
la... :-D
Bonne chance.
On Thu, 2003-08-21 at 08:41, Chouinard Dany wrote:
> Je tente d'installer VSERSER sur un redhat 9.0 qui possède un kernel
> 2.4.20-8. Lorsque j'utilise le kernel kernel-2.4.20ctx-17, j'ai un
> kernel panic :
>
> [...]
> Loading aic7xxx.o module
> /lib/aic7xxx.o: kernel-module version mismatch
> /lib/aicxxx.0 was compiled for kernel version 2.4.20-8
> while this kernel is version 2.4.20ctx-17
> ERROR: /bin/insmod exited abnormally!
> [...]
>
> Le même chose se produit pour les modules sd_mod.o, jbd.o, ext3.o, ...
>
> et le tout se termine avec :
>
> [...]
> Mounting /proc filesystem
> Creating block devices
> VFS: Cannot open root device "LABEL=/" or 00:00
> Please append a correct "root=" boot option
> kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 00:00
>
> Juste au cas :
>
> J'ai un controleur SCSI et j'utilise GRUB comme boot loader.
>
> J'ai télécharger la patch 2.4.20ctx-17 et lorsque je l'applique,
> j'obtiens des "HUNK". J'en tente pas plus.
>
> Je me demande donc quel direction exploiter :
>
> a) Faire marcher la version du kernel pré-compiler. J'ai pas la moindre
> idée comment faire. Peut être en existe t'il une version pour rh9.0
> quelque part?
>
> b) Faire accepter la patch. Encore là, je ne sais pas quoi faire.
> Dois-je récupéré les sources pour le kernel 2.4.20, appliquer la patch
> et compiler le tout?
>
>
> Dany CHOUINARD
> Technicien en informatique -o)
> Commission scolaire de l'Or et des Bois /\
> [email protected] _\_v
>
> <<<(((( ))))>>>
> Ce document est signé numériquement par GnuPG
> http://www.gnupg.org/fr/index.html
> Pour récupérer me clef publique, consultez mon
> site internet : www.danychouinard.net/clef.htm
> <<<(((( ))))>>>
>
> ----
>
> ###########################################
> Ce message à été vérifié par F-Secure Anti-Virus for Internet Mail.
> Pour plus d'information, branchez-vous à http://www.F-Secure.com/