Le sam 26/07/2003 à 10:47, Guy VonDoberman a écrit : > Bonjour à tous, > > Après m'être fait conseillé et essayé plusieurs distributions à mes débuts > avec Linux en 2000, je suis tombé en amour avec Mandrake depuis la 8.0 car > elle offrait une facilité de gestion pour le néophyte que je suis. > Ni l'aguichante allemande Suse ni la grande américaine RedHat n'ont su > altérer le coup de foudre que j'ai eu pour la sensuelle française! > (Attention! Cela ne signifie pas du tout qu'elles soient mauvaises; > ce n'est que l'appréciation bien personnelle d'un débutant). > Cependant, j'avoue que la tentation de la jolie québécoise Edu-Linux me > chicotte et me donne envie de sauter la clôture! Après avoir bien lu toutes > les détails de cette distribution, Edu-Linux me semble être une espèce de > Mandrake épurée de ses faiblesses (je peux me tromper) avec quelques ajouts > spécifiques. > Edu-Linux me propose d'intéressantes options telles que la lecture > pré-configurée de DVDs encryptés ; ce que je ne parviens pas à réaliser > sous Mandrake (je suis encore débutant!). > Je me demandais simplement, pour quelques uns d'entre vous qui avez déjà > fait le saut et expérimenté celle-ci, s'il y avait assez de ressemblances > avec Mandrake pour passer de l'une à l'autre ou encore s'il y avait > justement assez de différence entre les deux pour les installer en > dual-boot...? Je préfère me fier à votre expérience de la chose. > Que vous en semble messires? Encore merci! ;) > > http://www.edulinux.org/spip/ J'ai Mandrake 9.1 à la maison (qui a succédé à Mandrake 8.1) et EduLinux au travail (qui a succédé à Mandrake 9.0). EduLinux, c'est vraiment Mandrake 9.1; les différences les plus notables que j'ai remarquées sont les suivantes: - les couleurs de l'Université de Sherbrooke sont partout: si on aime le vert, pas de problème, mais dans mon cas il ne m'a pas fallu beaucoup de temps avant de "repeindre les murs" à mon goût... - il y a des icônes supplémentaires par défaut sur le bureau, comme Mozilla (représenté par un icône Netscape...) et Mozilla Mail, KCalc, OpenOffice, DVD et d'autres, mais rien qu'on ne puisse faire soi-même avec Mandrake 9.1; - il y a des applications supplémentaires, comme KStar, par exemple. Mais je n'ai pas trop fouillé. Encore là, rien n'empêche de les installer sur Mandrake 9.1; - le processus d'installation est écourté car on saute certaines étapes (à mon grand désappointement); par exemple, on ne m'a jamais demandé la permission pour écraser mon MBR! Je trouve cela plutôt inacceptable, mais j'imagine que cela s'inscrit dans une optique de simplification pour l'usager qui ne connaît pas grand-chose en informatique (encore une chance que j'aie pu installer EduLinux sur la partition de mon choix!). Une autre chose qui m'a déçue: on nous a annoncé en grandes pompes qu'EduLinux était un Linux adapté à la réalité linguistique du Québec, avec les configurations par défaut en français (canadien lorsque possible) et US-Letter, etc., mais j'ai été déçu de devoir tout de même aller chercher par Internet et installer moi-même le dictionnaire français pour OpenOffice. Et il me semble être tombé sur certaines applications qui me suggéraient A4 par défaut. Bref, je salue le travail et l'initiative des gens de Sherbrooke: on ne peut qu'approuver une pareille entreprise et je leur lève mon chapeau en n'oubliant pas que l'avenir ne pourra qu'offrir des améliorations au produit. Néanmoin, honnêtement, j'aurais tendance à préférer et conseiller Mandrake 9.1 plutôt qu'EduLinux... pour le moment. Mais rassurez-vous: à part les quelques détails mentionnés (et peut-être quelques autres), EduLinux, c'est vraiment Mandrake 9.1. -- Eric Martel Sainte-Foy (Qc) Canada OpenPGP public key: http://vid.ericmartel.net/pubkey.txt
Attachment: signature.asc
Description: Ceci est une partie de message=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=