[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Linux contre Losedows (windows)

J'ai lu dans l'Edito du planete Linux :
 
 Notre courrier des lecteurs ainsi que des remarques sur de
nombreux sites internet, mettent souvent en opposition Linux
et Losedows (Windows). Les deux systèmes d'exploitation,
même si les parts de marché ne sont pas égales, loin sans
faut, ont en comun de proposerr un environnement convivial
pour l'utilisation d'n pc compatible ibm.
 
 Quand un utilisateur de Loserdows, récemment passé sous
Linux dit : "Votre système d'exploitation est compliqué, il
est réservé aux informaticiens", je répond : "c'est
affirmation est "fausse". Cette personne a oubliée
(volontairement ou non) qu'elle avait débuté avec Loserdows.
Et pour bien connaître cet OS, il n'est pas un exemple de
simplicité. La base de registres est des plus obscure et
l'installation de périphériques ou de logiciels peut très
vite devenir angoissante. Sans entrer dans les détails,
Linux propose (n'en déplaise à certains) des messages plus
compréhensible que : "un erreur s'est produite dasn le
kernel32, erreur 0X0045000K08, le programme va être arrêté
!" Là, plus rien à faire. Et on ne sais pas ....
 
 
 À ce jour, installer une Mandrake 9.1 (ou autres
distributions) avec KDE 3.1 et les principaux logiciels de
bureautique, internet, et multimédia ne demande vraiment
aucune compétence en informatique pourvu que l'on veuille
pas aller plus loin que ce que l'on sait faire. Il n'est pas
interdit d'expérimenter, ni d'optimiser son OS, mais dans
ces cas là, tout ne fonctionne pas du premier coup, et cela
aussi bien avec Linux, qu'avec Louserdows.