On Mon, 23 Jun 2003 16:45:13 +0000 "Dany Joly" <[email protected]> wrote: > Salut Thierry, j'ai trouvé que débuter avec Mandrake (Red Hat serait > surement équivalent) était la façon la plus rapide d'en arriver à des > résultats. hmmm... > Pour l'installation, Mandrake fournit des guides pas à pas très > bien : http://www.linux-mandrake.com/en/fdoc.php3 > > Une option quasi obligatoire si tu as assez d'espace disque serait de > sélectionner le package Documentation dans Mandrake lors du choix des > packages pendant l'installation. Cette documentation est un regroupement de > "how-to" très probablement disponibles sur Internet, mais il sont listés > dans un fichier html facile d'accès par le menu (style menu démarrer dans > Windows) dans Kde / Gnome. C'est vrai ça. Pourquoi changer pour linux si c'est pour avoir le même type de menu ? Le même type d'interface graphique alors qu'on peut se mélanger avec des windowmaker, blackbox, fluxbox et j'en oublie une cinquantaine... > > Une autre source d'information plus technique concerne les "man pages" > (manuels de programmes). Les programmes Linux et Unix sont souvent bourrées > de manuels accessibles par le shell (comme MS-DOS sous Windows, mais en > beaucoup plus puissant) en tappant la commande "man <nom du programme>". Par > exemple "man ls" te donnera la documentation relative au programme "ls" qui > permet de lister les fichiers dans le shell (comme "dir" sous MS-DOS). Cette > source d'information (man pages) devrait être disponible peu importe le type > de distribution Linux / Unix que tu utilises. > > Malgré toute la documentation disponible, j'ai trouvé que Linux était assez > long à maitriser. Pourquoi comparer ce qui n'est pas comparable ? Est il vraiment possible de maitriser windows ? Et je parle de windows mais je pourrais tout aussi bien parler de macos. Les Bugs sont tèlement gros qu'on ne les voit meme plus... on croit que c'est normal... Quelqu'un a t il déjà fait un rapport de bug sur winbug ? ou macbug ? hmmmm... > Pour être aussi efficace que sous Windows, la marche est > assez haute, mais je n'ai pas du tout l'impression d'avoir perdu mon temps. > Surtout au niveau des applications Internet, les possibilités de Linux sont > gigantesques (serveur http de qualité, possibilité de faire un routeur, un > firewall, etc. etc. ) . Le seul problème que j'y vit encore est au niveau du > traitement de texte. OpenOffice (www.openoffice.org) se veut un complément > de très bonne qualité à MS-Office, mais ce n'est pas MS-Office. Pas un complément, un REMPLAÇANT ! > La > compatibilité entre les deux programmes est correcte, mais pas excellente > (OpenOffice peut ouvrir les .doc, mais peut faire le formatage du fichier de > manière eronnée) et je déconseillerait personnellement de l'utiliser si le > travail est important ET doit être ouvert par quelqu'un qui ne possède > seulement que MS-Office On peut se procurer gratuitement openoffice pour windows... C'est la meilleure manière de faire avancer les choses ! Je travaille avec openoffice, je l;ivre un document formatté dans openoffice et si la personne ne peut l'ouvrir (tout dépend du format...) je lui conseille gentiment de se procurer la bête et je lui explique pourquoi c'est gratuit etc... J'ai gagné un vote ! > sauf si l'on teste nous-même avec MS-Office le > résultat obtenu. Tout le monde n'a pas les moyens de se payer le dernier office ;-) > > Applications de bureau très utiles : > > OpenOffice : MS-Office > Xmms : Jouer des mp3 > Mozilla : Fureteur Internet qui est en fait la base de Netscape > AMSN : Permet de se connecter au réseau MSN Messenger Je remplace par GAIM. Il se connecte sur MSN, YAHOO, ICQ, Jabber, IRC, Napster, Zephyr, Gadu-Gadu... > Ximian Evolution : Pour les couriels aille aille ! Sylpheed claws est à essayer... > Applications réseau très utiles : > > Apache : Probablement le meilleur serveur de pages web au monde > proftpd : Serveur ftp pure-ftpd je l;'aime beaucoup. > samba : Pour les réseaux Microsoft, partage de fichiers / d'imprimantes Microsoft ? ... connais pas ;-) PS: escusz moi pour le ton. Mais j'ai envie de rire ce soir... -- marco -- Clé PGP publique : https://iftbqp.mine.nu/marco.asc
Attachment: pgp00072.pgp
Description: PGP signature