[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: lancer un prog....
- To:
- Subject: Re: lancer un prog....
- From: Hugo Villeneuve <>
- Date: Sun Jun 16 04:29:01 2002
-
In-reply-to: <[email protected]>; from [email protected] on Sun, Jun 16, 2002 at 01:55:47AM -0400
- User-agent: Mutt/1.2.5.1i
On Sun, Jun 16, 2002 at 01:55:47AM -0400, Nicolas Couture wrote:
> On Saturday 15 June 2002 07:36 pm Hugo Villeneuve
> <[email protected]> wrote in
> <[email protected]>:
>
> >> >
> >> > Exec ne part pas de nouveau programme. Ca remplace le programme
> >> > courant par un nouveau.
> >> >
> >> > Ce qui est different. Si on fait pas attention peut tuer un shell
> >> > script qui etait encore utile.
> >> >
> >> >
> >>
> >> La commance exec permet d'executer nimporte quel fichier executable.
> >> Par exemple je peux 'exec `which konqueror`' etant en console sur mon
> >> serveur x et ensuite je pourrais bien ouvrir une autre console et refaire
> >> la meme commande soit 'exec `which konqueror`' et un konqueror
> >> additionnel s'ouvrira.
> >
> > ?
> >
> > Je vois pas l'utiliter du exec ici.
> >
> > `which konqueror`
> > ou
> > $(which konqueror)
> >
> > au prompt vont partir konqueror aussi bien.
> >
> > la seule difference avec l'exec est que tu te retrouve avec un X
> > terminal que tu peux rien faire avec et qui va mourrir automatiquement
> > quand tu vas fermer konqueror.
> >
> >
>
> http://linux-quebec.org/archives/aide/msg16258.html
>
> http://linux-quebec.org/archives/aide/msg16254.html
>
> Sonts 2 solutions a envisager. Ne les as-tu pas essayer ?
> As-tu eu du success ? Donne nous des details.
Je crois que t'es perdu.
Permierement, ce n'est pas moi qui a besoin d'aide.
Et ce message de toi n'a vraiment aucun lien avec le commentaire
que j'ai fait sur ton utilisation inutile du "exec" dans ton exemple
"exec `which konqueror`".
Suit la conversation.
--
Hugo Villeneuve <[email protected]>
http://EINTR.net/