[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Microsoft rides back in Mexico
NM écribait:
GP écrivait/wrote:
> Microsoft's move, estimated to cost about $6 million, is the
> latest donation to the e-Mexico program, which has also
> brought a $17 million donation from Intel. Hewlett-Packard
> and IBM are
> said to be considering similar deals.»
>http://www.newsalert.com/bin/story?StoryId=CpmD_qaicu0qTrs1nrvHjq08&Print=1
Le plus intéressant, selon moi, serait plutôt:
"Guajardo said the Microsoft proposal could result in Mexicans
being forced
to pay millions of dollars for copyrights, patents, licensing
and upgrade
fees."
Un sacré cadeau, bref!
GP:
C'est gentil de tenter de convaincre tout le monde que l'oncle
Bill n'est pas devenu millionnaire à force de philantropie!
Mais, pour l'homme de la rue, ce qui compte, c'est la
perception.
Or, comme Linux est gratuit et que Microsft est donné, la
perception, c'est qu'on ne peut faire de cadeau avec Linux.
Par contre, le fric va effectivement permettre de donner une
formation pour les produits MS et, aussi pourri que ça
puisse être, ça ne sera jamais dans le style «Présentez-vous
là, on va répondre à vos questions. (On se comprend?)
Pendant que le monde Linux vante la qualité de ses
produits... une fois installés (toute relative à
mon avis lorsqu'on considère le desktop),
Microsoft travaille à l'aise sur la perception.
Hier, je montrais un de mes textes à une tante qui
utilise XP.Évidemment, tous les LF apparaissaient
comme des carrés. J'ai eu beau lui expliquer que
c'était parce que ce crétin d'éditeur
n'interprétait pas correctement. Une chance
qu'elle n'a pas vu que les textes DOS sortent
parfaitement dans Linux, la démonstration que
Linux est mal foutu aurait été parfaite!
NM:
Par contre, ça montre bien où est le problème. Comment est-ce
que Linux peut
rivaliser contre ça? Je ne vois comme solution qu'une
initiative de la part
du gouvernement, ou une entreprise concurrente offrant la même
chose, mais
avec Linux.
GP:
Oui, tu l'as vraiment la solution! S'il y a
quelqu'un de bien aligné pour comprendre quelque
chose à quelque chose, c'est bien les politiciens!
J'aime ton approche, Marchildon: la structurite,
la structurite, la structurite très aiguë.
Évidemment, il est important que les gouvernements
adoptent Linux, mais la démonstration la plus
efficace de la fonctionnalité de Linux, c'est que
les gens l'utilisent.
NC:
Je les aime bien, finalement, RedHat et compagnie...
GP:
Malgré que tu aies toujours fait mine d'adopter
Slack ou Debian, je me suis toujours douté que tu
aimais bien Red Bat.
NM:
Une discussion à continuer sur le forum général? (merci!)
GP:
On dirait que tu viens tout juste de rater une
belle ocasion de faire ce changement. Comme c'est
là, j'ai bien peur que le fil va finir ici. Avec
tous les fils aide qui se déroulent sur general,
ce sera une exception qui confirme la règle. Si le
changement de serveur avait été bien planifié, ce
problème ne se serait pas produit.
Comme c'est là, c'est complètement débile: il y a
toujours du spam qui arrive à l'ancienne adresse.
Probable que les spammers utilisent l'adresse
chiffrée. Une semaine après le déménagement, le
changement d'adresse n'a même pas été effectué.
Bon travail de sabotage, Marchildon!
GP
--
Israël, terre promise des Bronfmen
http://pages.infinit.net/mcrit/sionisme.html