[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Sauvez mon ame! Qu'est-ce qui marche dans Linux?

> J'ai aussi pensé ajouter un petit "cheat sheet". Amusant ce petit
> périple pratico-pratique entre les grep -i, find -iname, df -h, les
> ../configure, make, make install, make clean. Je suis certain que
> plusieurs newbies se sentiraient plus à l'aise après cette gymnastique.

Pour un usager moyen qui n'a pas de logiciel à installer, Mandrake Linux 
est un vrai bijou. Il est installé en 30 mins sans question grotesque du 
genre "ya un .dll qui semble inutile pis m'a l'effacer, ok?" à toutes les 
deux secondes. Le seul problème c'est le partitionnement des disques au 
début qui, très possiblement, va faire rager un utilisateur moyen. Encore 
la, si les ordinateurs neufs viendrait avec une distro de Linux déjà 
préinstallé, ca serait vraiment la meilleure chose pour tout le monde.

> Et puis, qui sait, peut-être un jour -- mais là, mon voisin me dit que je
> divague -- quelqu'un qui a déjà installé Linux sur un disque partagé avec
> un système NTFS pourrait-il expliquer comment configurer Linux pour lire
> la partition, comment configurer le boot manager de Windows pour booter
> Linux. On pourrait peut-être même dire que si on installe lilo dans la
> partition NT, adieu NT! 0.240002 %

En général, Linux n'a pas trop de problème à coexister avec d'autres 
systèmes d'exploitation, contrairement a certains OS commerciaux qui se 
pensent le nombril du monde. J'ai réussis toujours avec Mandrake 8.1 à lire 
une partition NTFS mais seulement en root. On ne parle pas ici d'écrire par 
exemple! Mais parler de ca est un sujet délicat... le NTFS est un format 
propriétaire... donc n'a rien avoir avec le Open Source. D'ailleur il y a 
Mandrake 8.1 et Windows XP installé sur cette machine (portable)... et les 
deux coexistent dans l'harmonie.
 
> Seulement voilà, Arachnophilia me sert très bien dans Windows, mais il me
> semble que ce serait indécent de louer les mérites de Linux dans Windows.
> Ergo, donc, j'ai besoin d'un éditeur html.

Le meilleur éditeur de texte que j'ai trouvé en Windows c'est notepad.exe. 
En Linux c'est emacs ou vi tout dépendant des gouts. Si tu veux utiliser 
ton Arachnophilia en Linux, utilise wine et croise toi les doigts!

> Alors, qu'est-ce qui marche? Quanta, apparemment le meilleur éditeur,
> n'offre rien à ce chapitre. BlueFish, réputé second, fait la moitié de la
> job. Alors, c'est quoi l'éditeur le plus pourri, celui qui fait la job?

Tu souligne un grave problème dans la communauté du Open Source, il existe 
10000 programmes qui font la même chose, à la place de contribuer tous au 
même projet et de s'entendre (comme les guerres de GNOME vs KDE), tout le 
monde part son propre projet. Je crois que le plus gros problème 
présentement sont les language de programmation. C'est très difficile 
d'utiliser du code de quelqu'un d'autre, à moins que un API dur comme du 
béton soit en place. Le monde préfère créer leur propre code à la place de 
contribuer à un projet existant.
 
> En fait, c'est au sujet de tous les softs de Linux que j'ai envie de
> demander ça. J'écris ce message dans Knode. Pas moyen de sauvegarder
> pendant qu'on écrit. Si on trébuche sur le fil de l'ordi, si le chien le
> tire ou s'il y a une panne courant: adieu veau, vaches, cochons, couvée! À
> moins de faire des "save as draught"... euh draft, de cliquer, de revenir
> là où on en était.

J'écris aussi ce message dans KNode, qui est version 0.7. Tu as déjà un bon 
indice en regardant la version du programme, il n'est même pas 1.0. Oui, ca 
plante, oui il manque beaucoup de fonctionnalités. Le plus gros problème à 
mon avis c'est que ce programme est distribué avec KDE, donc il vient par 
défaut dans presque toute les distro Linux. Je trouve personellement qu'il 
y a vraiment trop de logiciels beta sur les distro de Linux en général pis 
apres on se demande pourquoi ca marche pas!

> Merde! C'est une farce ou quoi? Qui, dans le monde Windows, aurait osé
> présenter une merde comme celle-là? Il y a sept ans, la première version
> de Free Agent était parfaitement fonctionnelle! Puis je ne leur avais
> jamais écrit! Est-ce que le release early, release often, appliqué à des
> gens qui n'ont jamais écrit une ligne de code, n'est pas en train de tuer
> Linux?

Rare sont les permières version d'un logiciel qui sont assez fonctinelle 
pour être utilisable, que ce soit un logiciel Open Source ou propriétaire. 
Ca fait plus que 10 ans que Microsoft travaille sur leur suite office et 
Office XP est utilisable maintenant, sans plus.

> Qu'est-ce qui marche? Pan? Merde! Je l'ai essayé, ça plante pour un rien.
> Même problème de fins de lignes avec l'éditeur. J'ai KDE 2.1.2 et tout ce
> qui va avec. Puis-je espérer que ces "bugs" soient résolus dans 2.2.2  ou
> faudra-til attendre la version 487.1.2a ? Puis-je espérer vivre avec
> Linux?

Le monde du Open Source avance 2 fois plus vite que le monde propriétaire. 
Par exemple, les premier GUI dans Windows sont sorti en 1990 à peu près 
tandis que KDE à commencé en 1996 (aucune idée pour gnome). Selon moi, ces 
deux systèmes sont pas mal au même point actuellement et rencontre aussi 
pas mal les mêmes difficultés. Mais, ce que le Microsoft a fait en 10+ ans, 
le Open Source la fait en 5 ans. À ce rythme, il est évident que le Open 
Source va prendre le dessus dans les 5 prochaines années.

> Parce que, là, c'est toute la famille qui me regarde tout croche quand je
> leur dis que Linux, c'est merveilleux. Ma cousine n'y croit pas, elle, au
> "C'est prêt quand c'est prêt". Son nouveau chum
> attend son nouveau Imac pour faire du montage vidéo. Ses enfants
> font de la vidéo conférence avec leurs amis en Europe. Ergo, elle pense
> que j'attends Godot.

Attends pas Godot, si tu es un programmeur, programme de quoi pour Linux. 
Si KNode ne fait pas ton affaire, joins toi aux développeur de ce logiciel 
et donne leur un coup de main. De cette manière tu va profiter à tout le 
monde. C'est la mentalité du Open Source, aide les autres et les autres 
t'aideront!

> Quand je lui dis
> qu'il se peut même que je trouve bientôt un éditeur html qui convertisse
> les iso en html back and forth, elle
> me regarde avec l'air de dire que je vais faire passer la famille pour des
> fous et que son nouveau chum va la quitter. (Bof, son chum, tu dis Linux,
> il n'écoute déjà plus. Elle ferait mieux de se trouver d'autres raisons.)

Un petit script en Perl règle ton problème ici. Bien sur ce n'est pas très 
"User Friendly" mais ca fait pour le moment!

> Avant d'écrire un didacticiel, c'est la première question que j'ai posée:
> "Qu'est-ce qui marche dans Linux?" Même à cette question, je n'ai toujours
> pas de réponse. Où est la communauté? Où sont tous ces gens qui ont
> installé, désinstallé les softs, comme je l'ai fait dans Windows, jusqu'à
> ce qu'ils
> trouvent quelque chose qui fontionne parfaitement?

La base de Linux (i.e. sécurité, programme en console, serveur, etc...) est 
beaucoup plus fonctionelle que Windows. Présentement les développeurs sont 
confronté aux même problème que ceux en Windows pour des GUI, c'est à dire 
par exemple, les faiblesses des "file system" actuels. Ces vieux concept 
d'y il y a 30 ans on besoin d'une rénovation au plus vite!

- Jonathan Phénix