[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Problèmes table de partition

Je n'ai jamais utilisé le fdisk de Dos!  Seulement celui de Linux...  Je ne 
crois pas que ton hypothèse soit juste; que les partitions des cylindres 
185 à 1665 soit des partitions logiques, car de telle partitions ne 
peuvent, selon fdisk, n'avoir des numéros supérieur à 4 (5 et +), et je 
suis certain des numéros qu'avaient mes partitions...  

Comme je l'ai dit dans mon précédent message, ma présente hypothès est que 
mon disque débute par une partition étendue (hda3) qui contient les 
partitions logiques hda5 et hda7, suivi d'une partition primaire (hda1) en 
fat32 pour mon c: de windows, suivi d'une autre partition primaire (hda2) 
pour mon swap de Linux, suivi d'une dernière partition étendue (hda4) qui 
contiendrait la partition logique hda6 (en fat32 pour mon d: de windows).  
Est-ce plausible?  

Je vous rapelle que pour arriver à cette conclusion, je me suis fier à ma 
mémoire (Je savais que mes partitions Linux étaient au début du disque...), 
pour connaitre les appelations de ces partitions je me suis fié à mon 
fichier fstab qui ne m'a jamais posé de problème avant que ma table de 
partition ne soit bousillée, et pour connaitre les cylindres de début et de 
fin de partition je me suis fié à fdisk, puisque même si ma table de 
partition est quelque peu dérangée, les valeurs doivent encore être les 
mêmes, puisqu'elles sont plausible, et que  je peu encore booter et mounter 
certaines partitions sans problème.

Si vous croyez que je peu avoir raison, ou si au contraire, vous croyez que 
je suis dans le champ, dites moi le; je n'attend que cela pour faire 
l'essais...  J'attend bien entendu dans le but de ne pas faire une 
grossière erreur que vous pouriez constater dans mon raisonement...

Merci beaucoup de votre aide!

Nicolas Marchildon wrote:

> Point écrivait/wrote:
>> Après avoir réfléchi longuement, j'ai reconstituer de quelle facon ma
>> table
>> de partition devrait être.  Mon problème:  Je suis incapable de recréer
>> cela avec fdisk!  Regardez:
>>
>> Mon disque: 1665 cylindres
>>
>> hda5 (ext2) | hda7 (ext2) | hda2 (Linux Swap) | hda1 (fat32) | hda6
>> (fat32)
>>
>> hda5 Cylindres 1 à 184
>> hda7 Cylindres 185 à 248
>> hda2 Cylindres 249 à 260
>> hda1 Cylindres 261 à 757
>> hda6 Cylindres 758 à 12665
>>
>> Le problème c'est que les partitions hda 5 hda6 et hda7 doivent faire
>> parties d'une partition étendue qui se nomaie certainement hda3.  Mais
>> cela me parait impossible puisque hda5 se trouve au début du disque et
>> hda6 à la
>> fin!  Comment indiquer qu'elles font parties de la même partition
>> étendue?
>>
>> Je suis pourtant certain que mes partitions étaient dans cette ordre et
>> nommées de cette facon!!
> 
> Une partition ne peut pas être "splittée", il faut qu'elle soit d'un seul
> bloc. Si la table que tu essaie de recréee a ce problème, c'est
> probablement que ta mémoire fait défaut ;)
> 
> Le fdisk de DOS ne permet qu'une seule partition primaire, et une étendue,
> je crois. Peut-être que la primaire va de 1 à 184, l'étendue de 185 à
> 12665, et que toutes les autres sont des partitions logiques?
> 
> Nicolas