[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

glibc 2.1 à glibc 2.2 : une mauvaise idée ?

Je suis sur Red Hat Linux 7.0. J'ai commencé à appliquer les 
mises à jours (nombreuses) disponibles sur le site de Red Hat, 
et je suis confronté à un problème avec le package glibc. Leur 
façon d'installer (rpm -Fvh [package]) ne semble pas faire 
l'affaire, aussi j'ai plutôt adopté rpm -vi --replacefiles ou 
rpm -U pour mettre mes packages à jour, je ne sais pas si c'est 
une bonne idée ...

Mon problème est celui-ci. Pour installer les packages relatifs 
à l'installation de la distribution officielle de glibc 2.2, il 
a fallu que j'efface brutalement glibc 2.1 puisque la nouvelle 
version ne voulait absolument pas s'installer. Résultat, XWindow 
ne démarre plus et j'ai 2 erreurs au démarrage (avec le serveur
 lpd et un autre truc je crois). Je suis entrain d'installer la 
version 4.0.3 de XFree86 (après avoir installé la 4.0.2), ce qui 
devrait "théoriquement" corriger le problème puisque j'ai 
téléchargé la version pour glibc2.2 ... Mais c'est plutôt pour
 le reste du système que je m'inquiète.

Je n'ai pas beaucoup d'expérience, et je m'amuse beaucoup à tout 
casser dans mon système :)) ... je suppose qu'il y a quelques 
trucs que je dois installer à de nouvelles versions et changer 
quelques packages pour fixer les erreurs, et rendre mon système 
fiable avec le glibc 2.2, si quelqu'un qui a de l'expérience 
dans le domaine pourrait me mettre sur la piste, ça serait 
grandement apprécié. Merci !

(et surtout bravo si vous avez compris quelque chose :P )

Etienne Bolduc