[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: petit défi : serveur HTTP derrière un gateway (ipchains)
- To:
- Subject: Re: petit défi : serveur HTTP derrière un gateway (ipchains)
- From: "Herve J. Lombaert" <>
- Date: Thu, 14 Dec 2000 22:22:59 -0500 (EST)
-
In-reply-to: <[email protected]>
Merci pour toutes ces précisions !
Sans avoir posté ma question, je serais encore en train de m'entaîter à vouloir
forwarder mon port avec l'option redirect...
-Hervé
Mathieu Dubé-Dallaire wrote:
> Bonjour,
>
> > J'ai bien downloadé ipmasqadm, compilé, installé. À une différence prêt,
> > j'ai entré :
> >
> > ipmasqadm portfw -a -P tcp -L 132.pr.i.vé 80 -R 192.168.1.5 80
> >
> > et cela à fonctionné très bien. Mais je suis capricieux ;-) Cela veut-il
> > dire qu'il n'est pas possible de faire la même chose avec ipchains ? L'idée
> > d'utiliser plusieurs programmes pour gérer les communications
> > interne-externe ne me plaît pas tellement.
>
> En fait, ipmasqadm et ipchains vont jouer dans le même code mais on été
> séparés afin de marquer la différence entre les buts recherchés. La
> cible REDIRECT de ipchains ne permet seulement de rediriger des requêtes
> destinées à des serveurs distants vers un port _local_. C'est dans le
> but précis d'utiliser un serveur proxy de manière transparente en
> redirigant toutes les requêtes vers un port 80 distant vers le port du
> proxy (typiquement 8080) local.
>
> Donc, il existe 3 manières de faire du "port fowarding". La plus simple
> et la mieux adapté ici est d'utiliser ipmasqadm.
>
> Mathieu
> --
> \|||/ Mathieu Dubé-Dallaire +----------------------------------+
> ( o o ) | [email protected]
> +--.oooO--(_)--Oooo.---+-----------------+----------------------------------+
> +- Génie mécanique - École Polytechnique de Montréal