[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Le temps de chargement [Quelques trucs pour la performance]

Quand Netscape est si lent, vérifie avec "ps -aux" s'il n'y a pas
plusieurs processus en mémoire qui ne font rien. Netscape a la 
facheuse habitude de demeurer en mémoire lorsqu'il plante.
"killall -9 netscape" peut parfois être la seule solution pour 
l'enlever. Ca peut sembler évident, mais évite de démarrer Netscape
plusieurs fois. Sert toi plutôt de la fonctionnalité qui permet de
faire apparaître de nouvelles fenêtres.

Voici ce que je ferais pour "speeder" une machine comme la tienne.
Premièrement, vérifie que ton window manager n'est pas trop gourmant.
Enlightenment par exemple tend à ralentir les machines ayant peu
de RAM. Sawfish (autrefois Sawmill) est mon préféré dans ce cas là.
Évite les backgrounds et applets qui grugent beaucoup de mémoire 
dans X. Si tu peux te passer du file manager qui réside sur le 
"bureau" (gmc pour Gnome ou kfm pour KDE), foue le aussi dehors!

Fait aussi attention aux "virtual screens". Certaines distributions
viennent par défaut avec 4 virtual screens, ce qui peut faire pas
mal de dégats à la performance. J'ai toujours trouvé qu'un seul
écran virtuel était suffisant (opinion personnelle ici).

Regarde aussi du côté des services lancés au démarrage de Linux.
Si tu ne te sert pas d'Apache par exemple, enlève le de là. Même
chose pour Sendmail, *-ftpd, etc. D'autant plus que ca peut être
potentiellement dangeureux (au niveau de la sécurité) de les laisser
ouverts.

Comme un autre intervenant le disait, une recompilation du kernel
peut aussi être une bonne idée pour aller chercher quelques K de 
mémoire. À utiliser en dernier ressort tant qu'à moi car les
gains de performance sont habituellement plutôt minimes avec cette
méthode (c'est pas la même histoire avec un 386 ou 486 par contre).

Comme tu vois, le truc c'est de ne pas rouler les choses dont on 
se sert pas. À *fonctionnalités égales*, une machine Linux de la 
puissance d'un P166 aura pas mal la même rapidité qu'une machine
roulant sur Windows 9*.

J'espère que ca aide,

Dominic Duval
www.GULUS.org