[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: désaccord entre le superblock et la dimension physique



t'a tu jouer avec un ti fichier " fork.c " par hasard ?
Si c'est le cas, ca sens la reinstallation p-c que jai deja eu le meme type
de probleme hehehe ;)


--
ViperGts , Undernet , #St-Hubert
BetA DriNker Pour Labatt
ICQ: 4541310

Dominic Mitchell a écrit dans le message
<[email protected]>...
>
>
>Bonjour,
>
>Comment puis-je régler ce problème:
>
>[root /root] e2fsck /dev/hdb1
>e2fsck 1.14, 9-Jan-1999 for EXT2 FS 0.5b, 95/08/09
>The filesystem size (according to the superblock) is 4200966 blocks
>The physical size of the device is 208813 blocks
>Either the superblock or the partition table is likely to be corrupt!
>Abort<y>? yes
>
>Ceci n'empêche pas l'utilisation de la partition /dev/hdb1.
>C'est-à-dire que je peux toujours monter la partition /dev/hdb1 et
>utiliser les fichiers sur cette partitions.  Mais je peux pas
>faire monter la partition par la procédure de départ car
>'e2fsck -a /dev/hdb1' donne:
>
>[root /root] e2fsck -a /dev/hdb1
>/dev/hdb1: The filesystem size (according to the superblock) is 4200966
blocks
>The physical size of the device is 208813 blocks
>Either the superblock or the partition table is likely to be corrupt!
>
>
>/dev/hdb1: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
>        (i.e., without -a or -p options)
>
>
>Des idées?
>
>Merci,
>
>Dominic.
>
>
>
>
>
>--
>  Dominic Mitchell             Email: [email protected]
>  Department of Economics      
>  Queen's University
>  Kingston, Ontario            The XXI century starts on 2001-01-01!
>  Canada, K7L 3N6        Le XXI siècle débute le 2001-01-01!
>
>