[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

AMD alll the way!

[email protected] (Merlin) écrivait/wrote:

>    Une autre question qui n'est vraiment pas sur le sujet. Je regarde
>avant tout les prix pour le processeur et la carte mere accompagnant
>celui-ci. Sauf que je ne connais pas la différence entre le Pentium 3
>d'Intel et le AMD Athlon (K7). Moi je vois juste une différence de prix,
>mais est-ce tout? 

Lorsque j'ai acheté mon ordi il y a cinq ans, le vendeur m'a proposé
un AMD 486 DX100. Intel n'offrait qu'un 66 MHz, ça faisait donc 50%
plus vite et, ne connaissant rien à rien aux processeurs, j'étais
craintif. J'ai tout de même décidé de prendre «une chance».

Aujourd'hui, je m'en félicite. Je n'ai jamais eu l'ombre d'un problème
avec ce processeur. Avec les histoires d'horreur que Intel a
accumulées depuis -- les bugs, les processeurs «marqués», le marketing
outrancier que m'a déjà décrit un employé d'un fabricant, etc. -- je
rachèterais un AMD les yeux fermés. Le fait qu'un processeur soit un
iota plus vite que l'autre ne pèserait vraiment pas lourd dans la
balance. De toute façon, prix pour prix, tu as certainement plus
rapide avec AMD.

Il est toutefois reconnu qu'il faut de la mémoire 133 de bonne qualité
pour rouler le K7. Autrement, il plante. Apparemment, Asus vient de
sortir un board avec un bus plus rapide, 133 ou 200 MHz, pour aller
avec la mémoire. Un de mes amis a acheté un K7 650 sur une carte
maîtresse Asus K7M il y a deux mois et il en est très satisfait.

GP
--
La Masse Critique
http://altern.org/gipe
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.