[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Linux sur un laptop


Michel Dumais wrote:
Je me prepare a installer Linux comme OS de base
sur un portatif.
J'aimerais entrer en contact avec ceux qui ont deja fait
cette experience, les problemes encourus, etc...
Avant de me decider pour un Dell, un IBM, un Toshiba, etc..., j'aimerais
entendre parler vos propres tentatives.
J'ai eu durant les deux dernières années l'occasion d'installer
Linux sur plusieurs portables (dans le cadre de quelques festivals d'installation
surtout).
Voici ce que j'ai pu observer en général (comme dans n'importe
quoi, il y a bien sûr des exceptions à ce que je vais dire...):
-Sur la grande majorité des portables, Linux n'a maintenant aucun
problème à s'installer correctement (je ne parle pas ici
de l'environnement X Window System). Depuis environ 1 an, le suppport PCMCIA
semble s'être grandement amélioré. Je conseille par
contre de demeurer dans les distributions les plus populaires (RedHat,
Mandrake, Debian (je n'ais jamais essayé Debian sur un portable,
mais il semble offrir un bon support)). Une distribution que j'aime bien
pour les portables est RedHat 6.0 et 6.1 (pas encore essayé la 6.2)
et Mandrake 7.0. D'autres sont probablement aussi bonnes, mais avec celle-ci
il est possible d'avoir rapidement de l'aide dans les forums de discussion,
vu leur grand nombre d'utilisateurs.
-Pour ce qui est des manufacturiers maintenant: Dell et Gateway semble
être des marques fort appréciées des utilisateurs de
Linux sur des portables. Je crois que Gateway est un des derniers manufacturiers
à offrir des modems hardware, non winmodem (à vérifier).
-Nous avons, au dernier festival d'installation à l'Université
de Sherbrooke, eu un nombre impressionant de portatifs de marque Eurocom.
Cette marque semble très bien accepter Linux, malgré qu'un
utilisateurs avait des problèmes de stabilité (que j'associerais
peut-être davantage à un défaut de fabrication). Je
m'attend à ce qu'une entente soit conclue entre Corel et Eurocom
prochainement (ces deux compagnies signent pas mal de choses ensemble)...peut-être
une sorte de certification de leurs portables pour Linux. D'après
un représentant d'Eurocom au Comdex 99, le fonctionnement de Linux
sur leurs portables est maintenant une priorité.
-Pour ce qui est des IBM ThinkPad, les nouveaux modèles sont
carrément certifiés par RedHat (même si le modem ne
fonctionne pas sous linux (!)). Faire attention aux modèles plus
anciens d'IBM (j'ai tenté sans succès de faire fonctionner
la carte vidéo d'un Thinkpad 486 100 MHz il y a quelques semaines).
-Les nouveaux Toshiba supportent aussi très bien Linux. Les quelques
modèles ayant des problèmes mineurs (carte de son, X) ont
des pages web bien documentées sur la façon qu'on peut régler
ces problèmes (voir la page web de Linux-Laptops).
-(opinion personnelle) éviter Compaq, ces portables là
sont conçus uniquemment pour Windows...
-(autre opinion personnelle) J'aime bien ce que Sony font avec leurs
VAIO...je possède ici un VAIO 505-TR (malheureusement discontinué)
sur lequel RedHat et Mandrake se sont installés comme un charme,
et sur lequel Linux fonctionne encore mieux que Windows (à cause
de la consommation d'énergie et des fonctions d'hybernation entre
autre).
-Les problèmes: il arrive qu'on ait des problèmes avec
le module pcmcia-core ainsi que les fameux périphériques
associés. Le problème découle en partie du fait que
le module pcmcia n'est pas directement intégré au kernel
(il n'est pas développé par l'équipe qui s'occupait
du 2.0 et qui développe maintenant le 2.2). Une bonne partie de
ce problème sera réglée avec la sortie prochaine (probablement
durant l'été 2000, si Linus Torvalds le juge approprié)
du kernel 2.4. La gestion du PCMCIA sera alors intégré
dans le kernel, ce qui règlera possiblement certain problèmes.
Pour faire une histoire courte, si votre portable a de la difficulté
avec le module pcmcia présentement utilisé, une bonne expérience
de Linux est souvent nécessaire.
-Je n'ai pas encore vu de portables avec lesquels il était impossible
d'utiliser Linux. J'ai parfois dû passer l'entière journée
d'un festival d'installation sur un modèle particulièrement
récalcitrant (i.e., les portables sans nom et documentation), mais
d'après ce que j'ai vu à date, à force d'essayer on
fini toujours par réussir à le faire fonctionner :)
-Faire attention aux partition si vous vous apprêtez à
effacer tout ce que le portable contient. Beaucoup d'entre eux contiennent
une partition nécessaire à la fonction d'hybernation (l'ordinateur
y transfère le contenu de la mémoire lorsqu'on ne l'utilise
pas). Cette partition ne doit en aucun cas être détruite.
Elle est souvent d'une taille d'environ 100 MB sur les portatifs récents.
Toutes les autres partitions (FAT, FAT32, NTFS par exemple) devraient bien
sûr être effacées :)
-N'hésitez pas si vous avez d'autres questions...je crois que
personne n'est vraiment "expert" avec Linux sur les portables, mais on
parvient à trouver des ressemblances entre tous les problèmes
qu'on apperçoit! La page web de Linux-Laptops est habituellement
dans ces cas la meilleure aide possible.
en espérant que ca aide :)
--
Dominic Duval
[email protected]
Étudiant, Génie Informatique, Université de Sherbrooke
V-P du Groupe d'Utilisateurs de Linux de l'Université de Sherbrooke (GULUS)
Site web: www.dd.qc.ca
GULUS: gulus.netrevolution.com 


Design a better idiot-proof piece of software, and the genetic pool will design a better idiot. 
-  John "Kate" Looney