[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Postgresql Mysysql ou autre...

[email protected] ("Redge") écrit:

> Je suis allé sur le site de MySQL.  Je savais que PostgreSQL était un
> serveur mais c'est plutôt au niveau de l'installation que je n'avais pas
> beaucoup d'information.  [...] Je trouve la documentation beaucoup plus
> complète de MySQL

> Marc St-Jacques <[email protected]> a écrit dans le message :

> > Bien que j'aime les RPMS, j'ai eu plus de succès avec l'installation
> > de MySQL à partir de la dernière version tirée du site lui-même à
> > http://www.mysql.com.  Le site de PosgreSQL est www.PostgreSQL.org.

C'est vrai que la documentation de MySQL est abondante, et facile à lire.
Les amateurs de MySQL savent déjà ce que je vais dire, qu'il me pardonnent
l'ennui que je leur crée, j'espère juste être utile à ceux qui n'ont
pas encore fait leur choix.

MySQL a la réputation d'être sensiblement plus rapide que PostgreSQL,
mais l'une des raisons est qu'il est un peu plus fragile aux pertes qui
seraient occasionnées, disons, par une panne de courant, il faut donc
porter plus d'attention à cet aspect.  Il ne dispose ni de "triggers" ni de
"stored procedures" dans la version courante, c'est prévu pour plus tard.
MySQL est moins "libre", aussi, en ce sens qu'il a des restrictions pour les
applications commerciales.  Il faut lire son jeu de licenses avec attention.

Malgré ses diverses limites, et le caractère non-absolument-critique de
mes propres applications, la qualité de la documentation et la vitesse
me font préférer MySQL pour le moment.

-- 
François Pinard   http://www.iro.umontreal.ca/~pinard