[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: proxy ou ipmasq
- To:
- Subject: Re: proxy ou ipmasq
- From: "Hugo Villeneuve" <>
- Date: Wed, 13 Oct 1999 23:47:50 -0400
-
In-reply-to: <[email protected]>
ipmasq permet au réseau local d'aller sur internet en se faisant passer pour
le router qui masquarade.
en proxy, le réseau local n'est même pas connecter à l'internet. Un proxy
(daemon) sur un serveur local (qui lui seulement a accès à l'internet) va
offrir de faire les requêtes http, ftp, etc. pour toi. Si un service n'a pas
de proxy, tu peux pas t'en servir.
Rien empêche de mélanger les deux si l'on veut aussi les bénifices d'un
proxy (caching, statistiques, etc.) et la liberté du ipmasq pour les autres
connections.
Je crois que les deux peuvent être sécuritaire si bien configurer. Le
maillon le plus faible est la machine connecté à l'internet, contrairement à
un router hardware, Linux offre beaucoup trop de service d'accès qui peuvent
être potentiellement exploité.
Hugo Villeneuve
alexandre <[email protected]> wrote in message
[email protected]">[email protected]">news:[email protected]...
> un ipmasq-firewall ca permet a tout le monde sur le réseau local
> d aller comme d habitude sur internet tres simplement alors qu un
> proxy fait la connection a la place du client et peut etre utile
> si il fait un cache sur des connections plus lentes je crois...
> Si tu est sur le modemcable tu veux un ipmasq-firewall! :-)