[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Clavier québécois et plus...
- To:
- Subject: Re: Clavier québécois et plus...
- From: Jonathan Schmidt <>
- Date: Wed, 8 Sep 1999 07:28:13 -0400
-
In-reply-to: <[email protected]>
Salut se que je peux te dire de faire est de configurer tes meg de ram et ta
carte graphic au démérage de LILO si tu utilise bien sur LILO. Par exemple pour
les meg de ram tu tape a l'invite de LILO linux mem=128 et la commande ensuite
pour ta carte que je vais te laisser la chance de trouver la commande a taper!
Sinon se que tu pourrais faire est de tout simplement recommancé la
configuration de X11 avec ./xconf et de tout setter des parametre
correctement pour ta carte graphic.
Jonathan
Le mar, 07 sep 1999, Jean Montambeault a écrit :
>Mes questions sont sans doute d'une banalité désespérante.
>Pardonnez-les moi, je ne m'intéresse à l'informatique que pour le
>plaisir ce qui fait de moi un sacré amateur, j'en ai peur. Fin de
>l'intro.
>
>
> Avant tout : je fais l'installation de la RedHat 5.2 dont j'ai le
>CD. J'ai choisi la classe "Workstation".
>
> - Tout se déroule le plus simplement du monde sauf que X-windows
>ne reconnaît pas mon clavier "canadien français" alors que je n'ai pas
>ce problème en console. J'ai bien choisi c-f quand il en est venu le
>temps durant l'installation. Que faire ?
>
> - Ma carte est une ATI All-in-Wonder de 4 megs (chip Rage-II) ;
>pourtant, je suis limité à 800 X 600 en 16 bits avec Linux (sur
>Windows je fais 1024 X 768 en 32 bits). Je crois que le pilote pour
>ATI est un mach-64 seulement. Si j'insiste pour déclarer 4 megs (Linux
>n'en "voit" que 2megs) l'écran est barbouillé sous X-Window.
>
> - Je possède 128 megs de RAM : est-il logique de me contenter de
>32 megs de fichier d'échange sur disque (swap) comme me l'impose
>RedHat ? J'ai 4 gigs libres pour Linux
>
> - Finalement : j'ai entendu parler de KED et Gnome. Est-il exact
>qu'on ne peut les faire tourner avec moins que 48 megs de RAM ? C'est
>encore davantage qu'il n'en faut pour NT. Il me semble que cela va
>tout à fait à l'encontre de la philosophie minimaliste propre à Linux.
>Cela en vaut-il la peine. Les performances en sont-elles affectées ?
>
> Bien, voilà de quoi vous amuser je crois ;)
>
> Merci à l'avance.
>
> Jean.
>
>
>
>
>--
>Jean Montambeault
>Montreal, Canada
>http://pages.infinit.net/copeau