[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Rencontre de fin d'année enlevante

[email protected] (Mathieu Lutfy) écrivait/wrote:

>Oui RedHat chargent un prix beaucoup trop élevé pour leur distribution,
>mais leur produit est quand même disponible gratuitement sur Internet.

Impossible à downloader pour le débutant qui ne sait même pas de quels fichiers il a besoin. Où est-il le fichier iso de Redhat... fourni par Redhat?

>De plus, avec tout ce que RedHat ont contribué à Linux, je vois pas
>le problème à leur faire une bonne pub. 

Redhat contribue à Linux comme Microsoft au monde l'informatique en général: il corrompt l'esprit du projet de base. Aucune surprise à ce que Bob Young ait déclaré ouvertement que son idole était Bill Gates (à la Poly, en janvier 1998.)

>Personnellement je viens de changer à Debian (potato) et je trouve 
>leur distribution extrêmement bien faite et beaucoup plus fiable 
>de RedHat, mais je ne la suggère pas aux néophytes, je préfère les 
>sensibiliser au fait que RedHat est la distribution la plus facile 
>à utiliser, mais qu'il en existe aussi d'autres ayant leurs avantages
>et inconvénients.

Ben voilà, c'ets les avantages et les inconvénients des autres que je veux voir. Raz-le-bol du «preach» Redhat!

>Je vois pas l'utilité de favoriser Suse par rapport à RedHat, les deux
>distributions sont basées sur le principe des RPM, 

Qui parle de «favoriser Suse». Moi, je dis qu'il faut analyser «avantages et inconvénients». Raz-le-bol des casquettes rouges et de la frime publicitaire. Si Linux continue dans le giron de Redhat, on va se ramasser avec un nouveau M$. Le patron s'appellera Bob plutôt que Bill, mais ce sera du pareil au même.

>mais par contre je 
>me porte volontaire d'installer Debian à ceux qui en feraient 
>la demande. Le seul problème c'est que lorsque j'ai fait mon installation,
>j'ai installé les 7 disquettes de base puis j'ai fait le reste par Internet
>(par dselect/apt-get). 

C'est bien gentil de ta part. Peut-être peux-tu contacter Fabien Ninoles ([email protected]) Il est développeur pour Debian et pourra peut-être t'aiguiller.

D'autre part, si Redhat dispose d'un CD où tout est fait pour que tout s'installe à la perfection, pourquoi ne pas faire de même avec Debian? Qui sait les problèmes qui peuvent se présenter avec la carte réseau, les fils, les serveurs, u-name-it?

Il vaudrait mieux brûler un CD avec tout ce qu'il faut: fvwm, KDE, WP XEmacs, ce que tu voudras, prendre un ordinateur X, pratiquer l'installation, prendre des notes. Ensuite, mercredi, tu arrives avec ton ordi et ton CD, confiant que ton installation fonctionne.

Échéancier:

Lundi soir, avoir brûlé le CD et commencer la répétition de l'installation.

Mardi, générale!

C'est mauditement tight.

Je répète donc: quant à moi, on ne me verra pas la binette à la 
fête s'il n'y a pas d'autres installation que Redhat qui ont été 
rodées. Ce serait intéressant qu'il y ait d'autres installations 
que Redhat et Debian, chacun étant libre d'assister à celle qui 
lui plaît.

>Bref, je serais du rendez-vous avez ma casquette RedHat et quelques
>copies de la version 6.0. De toute façon, de ce que je vois sur le 
>site de ftp.Suse.com, ils distribuent qu'un ISO d'évaluation, mais 
>pas la version officielle.. donc c'est pas gratuit? Un peu comme
>Caldera?

En autant que je sache, Suse est obligé d'être GPL pour distribuer 
Linux. D'autre part, s'il y a des gens qui veulent faire une 
demo Suse -- et ça, ça veut dire plus que «apporter le CD» -- 
je pourrais peut-être avoir la distro officielle. S'il y a des 
gens qui veulent essayer Suse, prière de m'écrire ici et à 
[email protected]

GP