[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Faire de Linux un système grand public

[email protected] (Jean Gawloski) écrivait/wrote:

>Salut Daniel,
>
>(...)t si le projet se trouve convenable (ou non), c'est de le dire tout simplement.

Voilà! Et pour ceux qui refusent de lire entre les lignes, il est bien évident que lorsque je dis à Dany «Malheureusement, il y a les cons comme toi qui ne comprennent rien», c'est de l'ironie pure.

Ce genre de questions, tout le monde se les pose après une belle installation automatique. Elles sont tout à fait légitime. Ce qui est bête à en mourir, c'est d'entrevoir répondre à ce genre de questions une à une jusqu'à la fin des temps... linuxiens.

Si Linux doit continuer à vivre, il faut qu'il devienne grand public. Ça ne peut plus être la bebelle d'administrateurs qui n'ont rien d'autre à faire dans la vie que d'administrer leur système. Le gars qui rentre de sa journée de travail et qui veut surfer sur le net, il n'a pas envie de se payer des pages et des pages de doc.

Pour devenir grand public, Linux a un passé lourd à supporter. Les commandes cryptiques faites d'acronymes, ce n'est pas ce qu'il y a de plus facile à mémoriser. Mais il suffirait de quelques explications, au besoin de quelques scripts shell pour les commandes avec trop d'options (en expliquant bien comment faire des scripts, évidemment).
pour que la vie en Linux devienne soudainement plus facile.

Ça fait un an et demie que je dis cela et je n'ai pas 
l'impression qu'il y a grand-monde qui prête l'oreille. Alors, 
oui, ça me met les nerfs en boule quand je vois les threads 
s'allonger en «pourrais-tu me donner plus de détails sur ci, 
puis sur ça et gnangrangran» et «peut-être que si tu essayais 
ceci et tu allais voir ça.» On dirait les mouches du coche!

Je regrette qu'il n'y ait pas plus de gens ici qui comprennent 
que si Linux doit survivre, il faut organiser notre action. 
Que Linux soit le meilleur système au monde ne suffit pas. 
Microsoft, qui a commencé à travailler auprès du grand public 
et qui, conséquemment, offre un système d'exploitation plus 
convivial, dépense des dizaines de millions pour perfectionner 
ses cours et les offrir au plus large auditoire possible.

Alors...

>Quand à sa réaction d'aujourd'hui, je la met sur le compte de 
la frustration, 

Oui, tu as raison, j'en ai raz-le-bol de me faire traiter de 
con pour prêcher l'évidence. Si les grands bonzes dans leur 
tout d'ivoire continuent à faire tourner leurs crécelles et à 
réciter leur mantra «Linux est stable», moi, je vais me brancher 
tout de suite sur le système de demain: NT. Ça va peut-être me 
coûter 350$ , mais, même au salaire minimum, ça va être une sacrée 
économie: c'est pas long qu'on a perdu 50 heures dans les dédales 
Linux.

Je te remercie de ton appui, Jean. En fait, j'étais sur le point 
d'abandonner et c'est certainement ce qui va arriver si je ne 
sens pas qu'un mouvement se dessine pour faire de Linux un système 
grand public.

GP