[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Que choisir pour un 486 DX-100

Oui, je sais, je sais, quelle idée de fonctionner avec des ordinateurs vieux de 4 ans, mais, que voulez-vous, c'est la vieille bête avec laquelle j'ai appris à composer.<p>

Actuellement, j'utilise Windows 95 et, par rapport à la vitesse des nouveaux ordinateurs, il est certain que mon 486 DX-100 16 megs fonctionne à pas de tortue. Mais je m'en contente. Pour les besoins d'écrire et de surfer un peu, ça me va.<p>

Est-ce qu'il me sera possible de fonctionner à une vitesse équivalente avec des applications en mode graphique sous Linux?<p>

Ma carte vidéo, une ATI Mach32 1 meg, me permet d'afficher en 65,000 couleurs en mode 600 x 800 avec le driver fourni par Windows. Or, il me semble avoir lu que je ne pourrai afficher qu'en 256 couleurs avec Linux. Est-ce que cela est dû au bureau virtuel? («Virtual desktop», c'est bien le nom de ce grand bureau?) Peut-on fonctionner avec un «bureau fixe» comme dans Windows, mais avec plus de couleurs?<p>

Est-ce que certains Window Manager prennent moins de ressources que d'autres? Comment Window Maker se compare-t-il à KDE et à GNOME, par exemple? Y a-t-il plus léger que Window Maker?<p>

Merci de vos commentaires!<p>

Gilles Pelletier.